发布作品
    楼主

    2022-04-15发布于:汉DM-i车友圈

    这一贴,我不黑比亚迪,只想理性探讨 本人是坚定的国货支持者,去年比亚迪DMI发布,我被圈粉,想着今年入手纯电200以上续航的DMI,之前也见识过各种EV受限觉得不是大问题能解决就行,后来问界先发布我就没等了直接秒定首批提车(华为铁杆),今天看到几个汉新车时速的帖子,我就想和大家探讨探讨 比亚迪号称43的热效率,拥有更高效率的高速驱动方式,为什么高速还会电量越来越少甚至失速? 问界车重风阻大,发动机效率41而且只有92千瓦,跑高速120毫无压力,一百多公里还能反冲十几度电给电池,驱动方式是很多秒天秒地的迪粉嗤之以鼻的增程式,照道理说这样会损耗更多的能量 那么根据能量守恒,两个都是1.5T发动机,比亚迪车轻风阻低,热效率43,,直驱车轮的驱动效率高,为什么电池还会充不进电?到底是比亚迪哪一环吹了牛逼?

    作者提到的车系:


    • 理性讨论,为什么问届m5也充不进电

      评论发表于2022-04-16
    • 楼主

      我之前确实黑比亚迪,因为泰迪看不起问界说它是组装车,看不起华为电机电控,说比亚迪领先8年,看不起宁德时代的无模组电芯,加赛力斯过了针刺不起火的针刺试验,总之除了比亚迪别人都没有技术,真的招黑

      评论发表于2022-04-15
      • 那帮人你就不用搭理他们了,极度怀疑是反串黑,再好的硬件结构也要看怎么调教和理解驾驶工况。就拿手机来说,不同厂家拿到同样的芯片模组调出来是不一样的效果。华为在电力电气和通信消费电子方面的积累毋庸置疑,迪子最近也要和荣耀搞车机了。

        回复发表于2023-02-06
      • 比亚迪在技术积累是有点东西的,但是在将技术底子转化为消费体验上还有不短的路要走,而且这些技术并不没有当年华为5G那样达到护城河的程度,比亚迪能搞的宁王和别的厂商也能搞,只是他自家凑齐了产业链比较有特点而已,有整合上的一点优势。

        回复发表于2023-02-06
    • 问界M5准车主头像问界M5准车主头像

      问界M5准车主

      问界M5车主·车龄1年

      • 登录大师LV1登录大师LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      可以看下热效率是发电的热效率吗?还有就是效率只是效率而已,不是发电功率,可能发电机发电功率太低,导致电池电量下降。问界M5发电机功率75KW,一小时发电75度,然后你看下比亚迪的发电功率是多少?

      评论发表于2022-04-16
    • 那是因为车主不懂dmi系统,模式设置错误

      评论发表于2022-04-16
      • 我问界高速节能模式一样开150啊,舒适更快,运动暴躁,弹射晕车

        回复发表于2022-04-16
      • 愿意买比亚迪的人是不会看上问界的。没有可比性。

        @遥遥领先的Kirin9000我问界高速节能模式一样开150啊,舒适更快,运动暴躁,弹射晕车

        回复发表于2022-04-16
    • 汉dmi的最高热效率只有40.2%

      评论发表于2022-04-16
      • 1.5L的热效率是43%,1.5T热效率只有40%。

        评论发表于2022-04-16
        • 楼主

          关于失速这个问题的想法

          评论发表于2022-04-15
          • 关于失速目前有两个说法,一个是磷酸铁锂刀片电池的电芯一致性问题导致控制系统对于电池电量的检测存在不小误差。一个就是他能量控制的逻辑的优先集有问题,也就是品控和软件设计问题。 吹破的牛皮是虽然造出了一个理论上效率更高的硬件结构,但一是这种高效没有和增程拉开很大差距,而且这套系统从调教和品控上没有磨合到曾经两田的那种成熟程度。 你可以理解为迪子太直男,懂技术的硬性体验但是在客户全方面的感受服务上还有很大进步空间。

            回复发表于2023-02-06

        回复楼主


        前往