![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
别问，问就是探界者，然后没几个买的
评论发表于2022-02-13真就是你说的这种情况，但看实际，疯狂被骂的缤智啥的都卖的不错，探界者人人夸，就是卖不动
回复发表于2022-02-13我也在纠结
@jinshanmai：真就是你说的这种情况，但看实际，疯狂被骂的缤智啥的都卖的不错，探界者人人夸，就是卖不动
回复发表于2022-02-14
你看下懂车帝销量排行榜，基本上被骂的最多的都在前几名，你问我为啥，敲键盘不会被揍。
评论发表于2022-02-13我都对探界者洗脑洗的挺认可了，但一看排行就觉得不对，智商税的缤智，颗粒捕捉器的大众，老掉牙的逍客，都比探界者卖的好多了 探界者夸的多，就是卖不好啊
回复发表于2022-02-13我问过一个邻居说是不错，到底怎样谁知道啊
@jinshanmai：我都对探界者洗脑洗的挺认可了，但一看排行就觉得不对，智商税的缤智，颗粒捕捉器的大众，老掉牙的逍客，都比探界者卖的好多了 探界者夸的多，就是卖不好啊
回复发表于2022-02-14
你要搞清楚一个事实，国内汽车消费市场并不是理性的，汽车销量排名只能反映消费者的喜好，并不能代表汽车的质量排名，就像国内电影票房一样，票房最高的电影就一定是最好的电影吗？
评论发表于2022-02-16我自己也是做营销的，虽然不是车。 但说实话，销量和产品力，好大程度上是挂钩的，尤其是车这种持续性的产品，单纯靠炒作，只能昙花一现，长期霸榜的产品，本身说明它能够满足客户需求。 探界者这车，本身就是在用中型suv打紧凑suv了，一个月3000多辆，只能说打输了。营销肯定是渣渣，产品也会让人怀疑。 我其实还挺想买这车的，但看这车车机不好，有的说排气管异响，有的还说油汞问题，等等等等吧，才让我犹豫
回复发表于2022-02-16买车好似酒楼大排档市场买菜一样，多人的食的多人买的就肯定多人中去买的，所以选择理性适合自己用的，还要考虑下日后维修问题是否大众化的问题，才是合适的。
回复发表于2022-02-18
今天去试驾了，虽然价格接近，但车差别挺大。 个人感觉，锐放锋兰达的空间感偏小，比逍客小，更没法和探界者比。探界者试驾1.5T,明显感觉车很沉，逍客空间试驾感受中规中矩，够用了。 之前认为锐放锋兰达会冲击逍客，但试驾后感觉，这两款车可能不如逍客。
评论发表于2022-02-17这两个车光是后轮悬挂，后备箱空间就不如逍客了，无非就是占了个丰田的标
回复发表于2022-02-18除了多几个气囊 别的地方都不如逍客吧
回复发表于2022-02-19
选长安和博越啊，销量也很高，配置也比丰田好，满足你的要求了
评论发表于2022-02-18配置方面高不一定全部用得到，关键实用性，加上3年5年后期是否还能用又是个问题，但日本仔的就肯定省心省时省力的，现代的时间就是金钱时代，少问题少修车可能还会更省钱吧，
回复发表于2022-02-18有道理！小白才用一堆功能！因为开车技术不行
@温柔白云z2：配置方面高不一定全部用得到，关键实用性，加上3年5年后期是否还能用又是个问题，但日本仔的就肯定省心省时省力的，现代的时间就是金钱时代，少问题少修车可能还会更省钱吧，
回复发表于2022-02-19
别看怎么说，要看怎么做。 车本身好坏和实际使用体验之间有道沟。
评论发表于2022-02-14首先探界者一定要买2.0T的，其次丰田故障率和保值比探界者好，保养费用比探界者低，三论驾驶质感和动力丰田这两款没有探界者好。
评论发表于2022-02-19我看过一段介绍，低配选锐放，高配选锋兰达！
评论发表于2022-02-18等人用了半年锐放再比较吧！新年往往都不那么完美
评论发表于2022-02-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主