![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
最小离地间隙提高一些，最好到22CM，整体车高提到185CM，就更威猛了
评论发表于2022-02-05没太大必要，本身就不越野，城市SU V，通过性完全满足。提高到185，油耗要加两个。
回复发表于2022-02-06加不了两个，但是沃尔沃的XC60比咱们车小，但是离地间隙还22多呢，咱们这么大的车，还是加高一点好，因为前两天才被路边的水泥罐车掉落的水泥小墩子给挂了底
@内燃鸡万岁：没太大必要，本身就不越野，城市SU V，通过性完全满足。提高到185，油耗要加两个。
回复发表于2022-02-06
性价比不行，福特和林肯现在把自己当回事了
评论发表于2022-02-05福特跟林肯的问题是把自己当回事了，奔驰的问题是太把自己当回事了
回复发表于2022-02-06咋的了，我看你开的个翼虎，我12年就买的四驱翼虎，当时还加了1万6的装潢，开到18年，油耗高、抖动大，加速前段还行，后段没劲，售后垃圾，召回缓慢。15年以后福特用价格换市场，倒是有一定起色，也找准了自己的定位，现在福特、林肯就是垃圾，性价比极低，内饰丑到爆！我没资格跟你谈福特？美系涡轮，你再开两年有你好受的。
@一个好名字一定要简短：福特跟林肯的问题是把自己当回事了，奔驰的问题是太把自己当回事了
回复发表于2022-02-06
因为喷子多 我就是探险者2.3T车主，买了一年开了2w公里 目前各方面很满意！尤其下雪后开 很稳（转换防滑模式）市区油耗11左右！别听喷子说费油
评论发表于2022-02-0540多万买BBA只是买了个标，配置太差
评论发表于2022-02-061. 定位更偏驾驶者之车，因为体型壮硕而且机械素质较好，但观感比较粗糙，舒适度应该也不算好，大部分车主关注的点在探险者身上体现不出来，可以对比XT6。不要嘲笑别人不懂车，只能说你不懂市场，没有厂家不希望自己的车多卖。 2. 我再说一次，福特4S真心给我留下阴影，我第一辆车是福克斯。 3. 只要你说探险者不好，就会有人喷。不出意外很快会有人回复我说，你买的奥迪是垃圾，种种。
评论发表于2022-02-07探险者侧面真帅的一逼，好好做个大工具车就蛮好的，我不爽的是前脸和中控引进后乱改，前脸改的太中庸，和前面几代没有传承，中控屏又太个性了
回复发表于2022-02-11说的没错，买大车就是为了拉人，坐着舒服。想要操控动力买个小车就好了
回复发表于2022-02-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主