车辆出事故后是否可以要求赔偿折旧费之我见

今天看了一位二手车商朋友的帖子，他开一辆精品车回家，结果车停那里被广告牌砸扁。责任方承认自己的责任，并愿意掏钱修车，但不愿意赔偿折旧费。车商朋友想不通，毕竟好好的精品车变事故车，差好几万。 我开始也想不通，后来想起我们初中政治老师，她是当时我们学校一枝花，很多男生的梦中情人。她曾经跟我们讲过一些知识，我觉得能很好的解决这个问题。 这其中主要是两组对比的概念，商品和产品，价值和使用价值。 二手车商在卖的车，是商品，存在意义是为了交换，直接说就是换钱。你把人家在卖的车砸了，是不是得按照车子的交换价值来赔，原来车评估能卖20w，现在只能卖15w，除了修车，这五万差价应该由责任方赔偿。 如果是自己开的车，不是以交换为目的存在的产品，而是以使用为目的，所以出了事故，得让责任方赔偿你的使用价值，说白了就是修车，按规定修完，可以安全上路了，那使用价值就回来了，责任方该赔的东西就这么多。 按照上面的分析，看看那位倒霉的二手车商朋友的事情，主要就是看他的车是否能被认定为商品。个人觉得，如果他的车子状态是登记过用作买卖的二手车，且他将车子停在那里是正常的经营行为，比如展览，车辆办理检测，过户手续之类，那完全可以主张要求对方赔偿。如果他的车子此时是私人用途，比方收来之后自己图新鲜开两个月，顺便请政治老师出去吃个饭什么的，那估计修完车后赔不了两钱。 图片来自网络，若有侵权请告知。