![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看了一下，觉得38号的评测挺好
2021-11-10发布于：凡尔赛C5 X车友圈
#38号评凡尔赛你怎么看？如果不是这段时间的网络轰炸，38号是什么我还不知道。既然那么热，花了点时间看了几期38号的视频，不错呀，起码有自己的东西。不像大部分媒体，赤裸裸沦落为宣传工具。就这次凡尔赛事件，总而言之，我觉得还是厂家太敏感，用户太过于玻璃心，水军就不谈也罢。说出一些自己感觉不妥的东西，没什么不好的，起码厂家也能看到自己一些不足。网络世界，有不同声音太正常了。不还有人看到我的认证说我是什么日粉，飞快地度过一生...
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
明显这次测评的态度就跟以往的态度不一样，颠覆了以往的形象尤其是最后叫观众奶奶去设计车机那一段
评论发表于2021-11-10即使带有一些主观意识的评论，也无可厚非，难道还非得说一些模棱两可的话？怎么说我觉得也不至于那么多人起哄，有点过了。说到底还是车企太担心，车主太脆弱，水军水平太低。
回复发表于2021-11-10谁给你的骨头
@朗爬：即使带有一些主观意识的评论，也无可厚非，难道还非得说一些模棱两可的话？怎么说我觉得也不至于那么多人起哄，有点过了。说到底还是车企太担心，车主太脆弱，水军水平太低。
回复发表于2021-11-10
有失公允，纵然车有缺点，但也不应该一文不是
评论发表于2021-11-11优点别人也没少说，只是你们无限放大别人说的缺点
回复发表于2021-11-11真是这样吗？还是你们漠视呢？我之前看他视频也不少，或多或少对日本车偏向友好的。我这次又重新看了一遍，已经在提醒自己不要主观臆测，但还不是一样！最记得就是测vs5，就算不好，都会按照背景说表现，这次我是看不到，例如说高度会不会影响转弯的侧倾啊，at变速箱的特性相比丰田凯美瑞的8at怎么样，还有刹车距离，用的什么轮胎啊？以前都或多或少会提这些，来到这里怎么都不提了？他做车评的，测这么多车，怎么没有没想到对比呢？还有一个问题，为什么一开始就把这个车定义为轿车？
回复发表于2021-11-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页