铁垃圾？铝高级？塑料没人性？胡老师终于忍不住了

很专业，学习不少知识点，但有两点不认同。 1、视频中铝合金摆臂强度比铁摆臂要差不认同。结构件的强度不仅取决于材料，更取决于结构，比如视频提到的空心压铸。所以关于强度质量比，铝合金摆臂是可以做到更高的，当然理论上，铁摆臂也可以更高，无绝对，只是相对来讲，铝合金更容易结构上优化来获得更高的强度。 2、私自改装降低簧下质量会增大固有频率，影响舒适性不认同。通过改变簧下质量改变固有频率来优化舒适性，理论上是质量越低越好，假设能做到零重量那最好轮胎与地面百分百贴合，不仅操控无敌，且簧下质量产生的冲击降为零，舒适性会不好吗

铁的强度并不比铝合金高 要看是什么结构的铁 什么结构的铝

剖析得很细致，倒是用心在做这个视频，这一点值得赞一个！但是细致度还不够，比如说，博主描述的”铝合金强度没有铸造件高”这一说法，就不太严谨。——诚然，普通的铝材，在多数人的认知里，觉得强度、韧性没有铸铁高，但是”铝合金”又不一样，铝合金根据不同的用途，产品分类好几百种（主要是冶炼时加入的合金材料以及比例的不同），列举一个大家较为熟知的铝合金：航空材料——钛铝合金，它的强度就比普通钢材高出许多倍，而且重量也会轻太多太多，钛铝合金也是属于铝合金的一种，所以未经实测的情况下，贸然说”铝合金构件没有铸铁件强度高”，实在有失严谨——毕竟这个是要对大众进行传播的内容与知识，不能只凭想象或是臆测来进行结论！作为博主，还是应该具备多方面的知识，毕竟广博才能精钻嘛。 要真正做到严谨的话，把不同材质、构造与外观相同的两个部件，拿去做个抗拉伸、抗冲击、抗磨损、抗弯强度。。。。等的对比测试，用数据与事实来说话，才是一种对大家及对自己负责任的媒体精神。

我只能说你的知识只学了一半，俗称＂半桶水＂！一，零件的承载力≠材料强度，跟他的形状体积有很大关系！铝合金的比重大约是铁的1／3，而照你说的重量相差不大，说明使用铝材的体积比铁的2倍还多！也就是说体积更大或内壁更厚！所以承载力不会比铁低。 二，铝的吸振性能大大的好于钢铁！一块铁或一块铁用手拿着，然后用锤子敲一下，就会知道铁的特别振手！ 三，铝合金的耐腐蚀性远远好于钢铁。 四，一些优秀的铝合金强度已经和钢铁差不多了！

像这种涉及很多专业知识的东西，我就是随便看看，因为自己都不懂，怎么知道人家说的是真还是假，随便看看得了。 买车的时候，使用场景，驾车习惯，颜值、价格、配置等等，无数方面要衡量，各种对比，各种试驾，参考各个家人意见才买，也有可能就冲着某款车某个亮点直接订购了。 所以这种边边角角的东西，不用太在意，啥都要管，一事无成。