发布作品

    特斯拉“刹车失灵”,看中国消费者维权道路之坎坷

    小镇e族头像小镇e族头像
    小镇e族2021-04-26

    特斯拉因为“刹车失灵”受到了前所未有的关注,因为小e对汽车了解不多,所以对于这件事情不予置评。这篇文章主要讨论的是特斯拉车主为何被逼到车展上,用如此极端的方式进行维权。

    今年4月19日,上海车展正式开幕。上海车展是我国为数不多的大型车展,在汽车圈有着具足轻重的地位。而就在开幕式当天,一位身穿印有“刹车失灵”字样体恤衫的女士,突然爬上车顶,站在车顶高喊:“特斯拉刹车失灵”。也有现场观众喊出:特斯拉刹车失灵不是一天两天了,必须给个交代。随后该女子被现场工作人员带离。

    巧合的是,在2019年4月,西安奔驰利之星,一名女车主坐在4s店内一辆奔驰车引擎盖上,进行维权活动。而随后,其维权视频在网络掀起轩然大波。事件更渐渐从一辆车的维权,延伸到业内存在已久的金融服务费问题,整个汽车行业随之震荡。

    相信这两位车主,但凡能够找到更好的维权方法,都不会采取这样的方式进行维权。那为什么合理合法的维权就这么难呢?主要是因为汽车的维权成本很高,其中包括时间成本和财力成本。根据三包规定,汽车退换条件非常苛刻、很难达到,而车主也不具备专业知识,无法有效举证。如果需要检测,消费者通常需要耗费数万元的检测费,而审判的结果还具备极高的不确定性。

    以特斯拉为例,特斯拉在后期所公布的行车数据,作为第三方是基本不可能获取到的,就算可以拿到数据,也很难得到承认。车主想要维权,就必须拿出厂家承认的证据,而且还需要足够充分。这样不对等的地位,是导致消费者维权难的主要原因。此前就有部分车主反应特斯拉“刹车失灵”,都没有遭到特斯拉和相关部门的重视,甚至网上还流传着一段特斯拉内部人员驾驶车辆,在多次踩刹车后,刹车失灵的问题。但即便如此,特斯拉依旧没有承认“刹车失灵”的故障。

    前有大众速腾断轴,后有奔驰漏油,现在又来一个刹不住的特斯拉。根据以往事件的经历,这件事情依旧需要很长时间才能够得到解决。车企不承认车辆存在缺陷,消费者缺乏确足的证据可以举证,必须等到维权的消费者足够庞大,或者发生的事故足够重大,才有可能收到重视,从而成功维权。但是大厂欺客,一再发生,就算维权成功又能如何呢?19年闹得沸沸扬扬的金融服务费,至今不少4s店依旧照常收取不是吗?

    消费者维权难,主要是因为维权成本高,时间长,而维权者所能得到的补偿却又太少,所以大多数消费者选择忍气吞声。而厂家财大气粗,毫不讲理,就算败诉,所付出的成本也只不过是九牛一毛。如果是其他产品可能状况会稍好好一些,但汽车作为交通工具,行驶在公路上,这样的忍气吞声极有可能会引发不可挽救的后果。

    如果可以的话,建议将维权补偿调高,甚至可以高到出现汽车行业的职业打假人。这样才能真正的使企业畏惧消费者,才会使车企认真对待PDI(汽车在销售前的检测证明)。

    次阅读
    评论
    1赞同
    收藏
    分享
    评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯