![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
03-09发布
假如固态电池可以量产，千万不要将续航做到两千公里以上，那没有任何意义。 假如有一天，固态电池能够如我们所愿地大规模量产，或许我们会被一股新的技术浪潮所席卷。然而，在这股浪潮中，我们必须保持清醒的头脑，对于续航里程的设定，我深信，将其提升至超过两千公里，那无疑是舍本逐末，毫无意义。 在我看来，最好的策略是将固态电池的续航里程维持在600km左右，这与目前燃油车的续航里程颇为相近。这样的设定，既不会让新能源汽车的续航里程过于突出，也不会让燃油车感到压力。这种平衡，正是我们所追求的。 固态电池的最大优势，其实并不在于其续航里程的延长，而是在于其充电时间的缩短。想象一下，如果我们可以利用其优良特性，将充电时间缩短到五分钟之内，那么新能源汽车的便利性将大大提高，与燃油汽车之间的差距也将大大缩小。 当新能源汽车的续航里程问题得到解决，其真正的优势便会立刻显现。那就是它们所具备的强大的智能化属性。智能化的底盘调校，将为新能源汽车带来前所未有的驾驶体验，对于燃油汽车来说，这无疑是一种毁灭性的打击。而新能源汽车在乘坐舒适度上的优势，更是燃油车所无法比拟的。 那个时候，我们或许会问，燃油车还有什么呢？是的，燃油车在续航里程、充电时间、智能化、乘坐舒适度等方面，都将无法与新能源汽车相提并论。然而，燃油车也有其独特的魅力，那就是它所承载的历史与文化。燃油车的发展，是人类工业文明的象征，它的每一滴油，都凝聚着人类的智慧与汗水。 因此，当新能源汽车崭露头角，我们不能忘记燃油车的历史与文化价值。我们应该以开放的心态，欢迎新能源汽车的到来，同时也要珍惜燃油车所带给我们的美好回忆。这种包容与尊重，正是我们所应持有的态度。 所以，当固态电池量产的那一天到来，让我们以理性的眼光看待新能源汽车的发展。让我们在追求技术进步的同时，也不忘历史与文化的传承。让我们共同期待一个更加美好的未来，一个既有新能源汽车的便捷与智能，又有燃油车的历史与文化的世界。
固态电池自己还充什么电？固态电池的真正优势是稳定易于更换。 最先应国标统一所有电车规制多孔巢直插拨电池仓，再固体电池做成每块含10-20度电的能量块，统合加油站充电站形成能量站网络，汽车没电或仓内能量块能罄要换时开入能量站： 打开电池仓， 拨出国标能量块， 插入能源站随时补电的满格能量块， 关电池仓， 刷码付款，走人。 再有以下两种场景： 一，我随车携带几块绝缘盒装好的能量块，跑远路实在没能量站了，自己换几块，没电的到下个能源站交出付费更换满电块。必竟是固态能量块，安全。 二，我趴窝了，附近没能量站，自己脑壳又不记事居然没带几块在车上。咋办？打电话呀！：某友！某亲！麻烦送几块电池给我，位置发给你。 只要形成这种形势，车企得死一片！为啥？仅仅换个能源块，这电车想跑个千万公里都不是梦，真正的一车开三代！车企那么多有啥用？ 那时候车成了一人一手机，能源站能源网络稳定百年都有可能。
评论发表于03-10思路挺好
回复发表于03-11就一个车企你猜他会卖多少钱
回复发表于03-11
电车发展目标就是车主可以自己换电池，电池重量20斤以内，单块电池尺寸和一袋10斤真空包装大米差不多，单块续航里程500公里。跑长途时可以多带两块电池。充电站搞成柜式仓位式的充满一块电池1小时或10分钟，扫码付款。
评论发表于03-09测试标准改一改，2000公里马上变1000公里，就跟现在的标准1000公里，实际也就500公里实际续航。
评论发表于03-09举个例子，15年前的液晶电视，55寸的尺寸算顶配了，那时候的销售说不用买这样大的液晶电视，买个42寸就可以，观看距离要3米起才行。现在主流的液晶电视是65寸+起步，客厅没有摆个100寸的液晶电视都看起来小气。现在的销售都推荐75寸起的液晶电视。同样，汽车也一样，当电车普遍2000公里起步的时候，你还会说4000公里的电车浪费，没有任何意义。对消费者来说实用、便捷和高性价比才是王道。20万2000公里续航的电车和20万1000公里的电车，你会选择购买哪一款？
评论发表于03-10当时告诉我，太大看着晕。用了几年换的75他么的一点也不晕
回复发表于03-10换100寸的，更加好。
@花木1977：当时告诉我，太大看着晕。用了几年换的75他么的一点也不晕
回复发表于03-11
只要能做到20%到80%的电量，也就是整个电池的60%的电量以120时速跑高速，空调25度，能连续跑600公里，这样才能干掉燃油车，这才是实际可用续航，别把极限续航扯进去，那些人根本没开过电车跑高速，不知道什么叫可用续航，高速上电量低于20%就去充电，充到80%就走人，这样都不浪费时间，这样的续航才有意义，而不是拿扯淡的cltl极限续航说事，谁会在高速上把电量跑到0？谁又会在高速上充电苦苦等待80%到100%？
评论发表于03-10电车的问题是城市可以跑500.600但是高速只有300.400反一下就压根没续航压力高速续航能到600还有毛续航焦虑大部分人足够了
评论发表于03-09我觉得你是在论述一个观点：万一我们2027年实现了共产主义，希望不要真的按需分配。
评论发表于03-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主