我个人对这个问题的分析有以下几个方面: 第一. 目前的消费主力人群是80和90后,这群人会感觉该车内部设计过于老派,60和70后又会觉得外观设计过于激进张扬,不够沉稳,所以两边不讨好; 第二. 从商务用途上说也是外形和外观设计不够稳重,从家用角度说功能和内饰又不够贴近实用和时尚,同样在用途上来看也是两边不讨好; 第三. 品牌形象达不到高度,定价在二级豪华车位置,但是消费者认知也就是一个普通品牌的地位,所以很难得到认可; 第四. 油耗确实有点拖后腿,但是那只是原通用或者说是美系车留下的固有印象,其实最近这些年其实美系车油耗早已经下来了,但是没有有效的传达给消费者,没有摘掉耗油的帽子; 第五. 保值率低,当然保值率跟几个因素相关,保有量低,还有上面第三第四点说的问题,再加上营销手段方式有些问题,最终导致的结果。
君越的动力,隔音降噪,舒适度同级别其他车根本没法比,开车不注重这些,去考虑油耗和保值率真是病态,舒服是自己的,开个几年,价格差不多
明白人。动力隔音外观内饰用料配置座椅舒适度,个人觉得无论哪一方面都是排前面呢。再者我市区油耗才5个,比雅阁也没多多少。
不过可靠性确实比不了家里的丰田,我还没遇到什么问题,但是车友群里天天有人修车,小毛病不少
君越静音舒适做的很好,肯定比凯美瑞强,油耗也不高,优惠力度大,皮实耐用没啥不好
油耗 保值率 如果不考虑 我选君越性价比最高
这车确实没凯美瑞好
不巧凯美瑞我也有,除了可靠性,还有哪一方面不如凯美瑞呢?
低速有点顿挫,油耗偏高,
@底盘操控玄学:不巧凯美瑞我也有,除了可靠性,还有哪一方面不如凯美瑞呢?
回复楼主