![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
坦斯塔米尔：今天看到抖音推荐有人对博越L的8155芯片提出疑问，手痒去查了一下，发现8155芯片高通公布的数据是16G的运行内存，128G的存储内存。 实际上我们星越L车子可查询的运行内存是12G存储内存是64G。运行内存差距不大，这个说他留有备用空间也说得过去，但是存储内存少了一半……这个说不过去了吧！就算系统占用了存储空间，直接占用了64个G？有谁能解释一下内存直接减半的原因，这是吉利直接找高通生产了阉割版的8155还是星越L车上用的压根不是8155，还是其他原因？
我老爸第一批mate40Pro顶配，当时我爸在移动办理了398的套餐，直接减了2000，两年了，原装手机壳加手机店贴的钢化膜，一点划痕都没有，去店里想置换mate50Pro，就贴一千多块钱，真特么保值
排行老三的二大爷：星瑞在各方面都吊打速腾：空间、动力、操控、价格、配置、颜值等，为啥销量就是不行呢？难道就是因为油耗、保值率、大众标？
木林森48986：首先谈谈大家最关心的问题，“1.3T够不够 用”。我的回答是上下班完全够用，真的不要 听网上的喷子说什么“小马拉大车”，那觉得这都不是实事求是的评价。买GLB200也有一段时间了，动力总体来说是够用的，起步反应都是不错的，比我之前的大众要好很多。对于超车也是没有什么问题，我之前开大众超车也不是问题，主要还是需要掌握一点的驾驶技巧，如果没有掌握技巧其实你开奔驰G LC也会觉得动力不足。所以总得来说动力是没问题，个人觉得很OK。对于这个车的内饰本人觉得非常漂亮，对比其他车，内饰这一点完胜，当然奔驰车的内饰都非常漂亮，这一点毋庸置疑。 第二个问题，“关于这个车的7座”，本人买的5座车型，因为感觉7座用不怎么到，确实7座车型后面两个座位空间很小，只能坐下初中生，所以如果大家没有特殊需要5座还是不错的，后排空间很大! 第三个问题，“关于这个车的后排座椅”。其实这一点我觉得是这个车的一个缺点，后排座椅稍微有点短，舒适性不足，建议可以把座椅加宽，座椅的舒适性和空间是没问题的 第四个问题，“关系这个车的内饰”。其实这是奔驰GLB最大的优势，当然也是奔驰的最大的优势，其实买车之前对比多很多车子，包括宝马X1X3奥迪Q5，凯迪拉克XT5等等这些车型，感觉内饰都没有奔驰做的那么精美，这一点我非常喜欢。作为一个不追求动力的人来说，其实市区也动力不起来，所以内饰是很关键的，当然奔驰的整体质量也摆在这里，国产车的内饰也很漂亮，但是质量就不知道怎么样啦。总而言之，内饰这一块很吸引我。 总之，总体来说，这个车还是值得的购买的，对于我这个不追求动力，也不在乎能不能飙车的人来说。以上纯属个人观点，有需要的可以参考，不喜勿喷！谢谢！
汽车公社：德国巴博斯，中国VV7
汽车知因：#汽车工业# 中国1953年开始造车，韩国1962年开始造车，国产与韩系车存在哪些差距？未来几年国产能超越韩系吗？
言车有徐：减量还加价，奔驰CLS预售89万！中国豪车买家都是“待宰羔羊”？
言车有徐：减量还加价，奔驰CLS预售89万！中国豪车买家都是“待宰羔羊”？
言车有徐：减量还加价，奔驰CLS预售89万！中国豪车买家都是“待宰羔羊”？
言车有徐：减量还加价，奔驰CLS预售89万！中国豪车买家都是“待宰羔羊”？
文凤汽车：都是宾利，为什么有的是金“B”有的是黑“B”呢？
汽车领域原创者：网友：如果可以选择，我宁愿没有去报名考驾照
用户3756905751406：经举报，该内容已被官方隐藏
用户72759424718：经举报，该内容已被官方隐藏
用户72759424718：经举报，该内容已被官方隐藏
V1探车员：一月份销量出炉，大家都能过好年，唯独别克叹气