发布作品

    2023-11-22发布

    増程式电池消耗大,无论什么工况都需要电池充放电;混动对电池的消耗应该比増程低,这样电池的寿命可能要比増程式长。我是觉得现在新能源都奔着大沙发大娱乐发力,为啥不能搞些低配低价的实惠车型呢?比如10万以下的増程,不用那些花里胡哨的功能不行吗?

    Calvin4900谈谈我对增程式汽车与混动汽车的看法


    • 你看增程的能量图,其实发的电可以直接驱动车辆的,急加速时也是电池的电和新发的电汇集到一起同时驱动车辆,为啥要先充电再放电呢??

      评论发表于2023-11-22
      • Calvin4900头像Calvin4900头像

        Calvin4900

        摩卡PHEV车主·车龄半年

        • 登录大师LV2登录大师LV2
        • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
        • 持之以恒LV3持之以恒LV3
        • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
        • 车圈万人迷LV1车圈万人迷LV1
        • 内容鉴赏官LV3内容鉴赏官LV3

        确实,动不动三十几个

        评论发表于2023-11-22
        • 轩逸

          评论发表于2023-11-22
          • 按道理说增程车没有变速箱,价格应该便宜,但是为什么没有便宜点10万左右300续航的增程车。很奇怪

            评论发表于2023-11-22
            • 那30万得车就没有活路了,再就是10万左右的车轴距普遍偏短,放不下増程器和电池?个人瞎猜

              @朴实熊猫GTS按道理说增程车没有变速箱,价格应该便宜,但是为什么没有便宜点10万左右300续航的增程车。很奇怪

              评论发表于2023-11-22
              • 如果搞平价电车,比如10以下的,那不说被油车吊打。简直就是秒杀了

                评论发表于2023-11-22
                • 有吧银河?

                  @朴实熊猫GTS按道理说增程车没有变速箱,价格应该便宜,但是为什么没有便宜点10万左右300续航的增程车。很奇怪

                  评论发表于2023-11-22
                  • 零跑也有14-15万左右,有点贵了啊。 银河也是要14 15,应该出个10万的增程,现在混动好多10万的,像秦那种价位的增程。

                    @用户4951200822853有吧银河?

                    评论发表于2023-11-22
                    • 增程开始保电发动机是直接发电给电机,多余电才充给电池

                      评论发表于2023-11-22
                      • 增程车主要依赖大电池,10万的增程车电池最多能做到50公里。结果就是动力弱油耗高,啥也不是!

                        @朴实熊猫GTS零跑也有14-15万左右,有点贵了啊。 银河也是要14 15,应该出个10万的增程,现在混动好多10万的,像秦那种价位的增程。

                        评论发表于2023-11-22
                        • 住手我是来救你的头像住手我是来救你的头像

                          住手我是来救你的

                          岚图FREE车主·车龄2年

                          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                          • 精英创作者LV1精英创作者LV1
                          • 登录大师LV5登录大师LV5
                          • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
                          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                          • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

                          因为增程的奥义就是大电池,长纯电续航。目前电池成本还是有点高。再一个,现在新出的新能源车都挺注重配置,豪华感,智能化的。不可能就用个轩逸的壳。所以还没有特别便宜的。以后会有的。

                          评论发表于2023-11-22
                          • 你说的是很少的情况下才能实现的,因为那就等于拿掉电池了。而增程式的电池如果只是用来回收多余的电能,那要多久才能达到关闭发动机的程度?因此増程肯定是优先给电池供电,只有亏电时才会用发动机直接驱动电机。

                            @魏牌吊打一切你看增程的能量图,其实发的电可以直接驱动车辆的,急加速时也是电池的电和新发的电汇集到一起同时驱动车辆,为啥要先充电再放电呢??

                            评论发表于2023-11-22
                            • 问题是豪华内饰、车联网、大屏、沙发到底成本多高?去掉它们把价格可以把价格降到什么程度?

                              @住手我是来救你的因为增程的奥义就是大电池,长纯电续航。目前电池成本还是有点高。再一个,现在新出的新能源车都挺注重配置,豪华感,智能化的。不可能就用个轩逸的壳。所以还没有特别便宜的。以后会有的。

                              评论发表于2023-11-22
                              • 住手我是来救你的头像住手我是来救你的头像

                                住手我是来救你的

                                岚图FREE车主·车龄2年

                                • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                                • 精英创作者LV1精英创作者LV1
                                • 登录大师LV5登录大师LV5
                                • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
                                • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                                • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

                                成本应该不会太低,车规的玩意比家用的贵不少,哪怕性能还低些。其实还包括底盘车身用料,车漆啥的都会更好。总之目前不会有企业拿好的新能源动力系统去配一个特别毛胚,特别一般的壳。以后可能会有但现在肯定没有。

                                @Emscripten问题是豪华内饰、车联网、大屏、沙发到底成本多高?去掉它们把价格可以把价格降到什么程度?

                                评论发表于2023-11-22
                                • 你没搞明白增程,增程发动机启动的时候,是直接发出电给电机使用,多的那点电才反充回电池,所以不太消耗电池循环

                                  评论发表于2023-11-22
                                  • 你错了,亏电时增程器优先给电机驱动,所以现在理想在电池续航只有几公里的亏电状态时,加速能到七点几秒,亲身试过加速依然很快,没具体测到底几秒,而此时急加速看能量图仍然是増程器发电和电池的电量同时驱动,电池依然在放电,当然电池电量完全用到0时应该加速就很肉了,但这种情况不存在,除非把油电全用完趴窝了,找人过来加上油。。。 其实你想一想,假如如你说的优先给电池充电,那厂家为啥这么做呢??首先应该保证性能才对啊,为啥刻意让车变肉呢

                                    @Emscripten你说的是很少的情况下才能实现的,因为那就等于拿掉电池了。而增程式的电池如果只是用来回收多余的电能,那要多久才能达到关闭发动机的程度?因此増程肯定是优先给电池供电,只有亏电时才会用发动机直接驱动电机。

                                    评论发表于2023-11-22
                                    • 第一句话就错了

                                      评论发表于2023-11-22
                                      • 好好了解再说,增程馈电下,增程器直接发电给电机,驱动车走,多余电充给电池,到你这变了是吗?

                                        @Emscripten你说的是很少的情况下才能实现的,因为那就等于拿掉电池了。而增程式的电池如果只是用来回收多余的电能,那要多久才能达到关闭发动机的程度?因此増程肯定是优先给电池供电,只有亏电时才会用发动机直接驱动电机。

                                        评论发表于2023-11-22
                                        • 没了解透彻,就发表评论

                                          评论发表于2023-11-22
                                          • 所以你就从来没想过能量图给你展示的,是短时间内提升发动机功率和电池的充放电效率?

                                            @魏牌吊打一切你错了,亏电时增程器优先给电机驱动,所以现在理想在电池续航只有几公里的亏电状态时,加速能到七点几秒,亲身试过加速依然很快,没具体测到底几秒,而此时急加速看能量图仍然是増程器发电和电池的电量同时驱动,电池依然在放电,当然电池电量完全用到0时应该加速就很肉了,但这种情况不存在,除非把油电全用完趴窝了,找人过来加上油。。。 其实你想一想,假如如你说的优先给电池充电,那厂家为啥这么做呢??首先应该保证性能才对啊,为啥刻意让车变肉呢

                                            评论发表于2023-11-22
                                            • 急加速的工况下,增程器的功率肯定会大幅提高的。。。同样对比蓝山dht,当亏电时,其实也是1.5T的发动机驱动2.5吨的车,所以dht对增程并不存在绝对的优势。。。另外,dht发动机直连工况必须达到一定的速度,本田immd是时速70,比亚迪是时速60,在达到这个耦合速度之前,dht也是增程,起步踩油门都是电机在驱动,当然丰田采用行星齿轮的ths除外

                                              @Emscripten所以你就从来没想过能量图给你展示的,是短时间内提升发动机功率和电池的充放电效率?

                                              评论发表于2023-11-22

                                              回复楼主


                                              前往