2023-11-22发布
増程式电池消耗大,无论什么工况都需要电池充放电;混动对电池的消耗应该比増程低,这样电池的寿命可能要比増程式长。我是觉得现在新能源都奔着大沙发大娱乐发力,为啥不能搞些低配低价的实惠车型呢?比如10万以下的増程,不用那些花里胡哨的功能不行吗?
Calvin4900:谈谈我对增程式汽车与混动汽车的看法
确实,动不动三十几个
如果搞平价电车,比如10以下的,那不说被油车吊打。简直就是秒杀了
有吧银河?
@朴实熊猫GTS:按道理说增程车没有变速箱,价格应该便宜,但是为什么没有便宜点10万左右300续航的增程车。很奇怪
你说的是很少的情况下才能实现的,因为那就等于拿掉电池了。而增程式的电池如果只是用来回收多余的电能,那要多久才能达到关闭发动机的程度?因此増程肯定是优先给电池供电,只有亏电时才会用发动机直接驱动电机。
@魏牌吊打一切:你看增程的能量图,其实发的电可以直接驱动车辆的,急加速时也是电池的电和新发的电汇集到一起同时驱动车辆,为啥要先充电再放电呢??
问题是豪华内饰、车联网、大屏、沙发到底成本多高?去掉它们把价格可以把价格降到什么程度?
@住手我是来救你的:因为增程的奥义就是大电池,长纯电续航。目前电池成本还是有点高。再一个,现在新出的新能源车都挺注重配置,豪华感,智能化的。不可能就用个轩逸的壳。所以还没有特别便宜的。以后会有的。
你没搞明白增程,增程发动机启动的时候,是直接发出电给电机使用,多的那点电才反充回电池,所以不太消耗电池循环
你错了,亏电时增程器优先给电机驱动,所以现在理想在电池续航只有几公里的亏电状态时,加速能到七点几秒,亲身试过加速依然很快,没具体测到底几秒,而此时急加速看能量图仍然是増程器发电和电池的电量同时驱动,电池依然在放电,当然电池电量完全用到0时应该加速就很肉了,但这种情况不存在,除非把油电全用完趴窝了,找人过来加上油。。。 其实你想一想,假如如你说的优先给电池充电,那厂家为啥这么做呢??首先应该保证性能才对啊,为啥刻意让车变肉呢
@Emscripten:你说的是很少的情况下才能实现的,因为那就等于拿掉电池了。而增程式的电池如果只是用来回收多余的电能,那要多久才能达到关闭发动机的程度?因此増程肯定是优先给电池供电,只有亏电时才会用发动机直接驱动电机。
所以你就从来没想过能量图给你展示的,是短时间内提升发动机功率和电池的充放电效率?
@魏牌吊打一切:你错了,亏电时增程器优先给电机驱动,所以现在理想在电池续航只有几公里的亏电状态时,加速能到七点几秒,亲身试过加速依然很快,没具体测到底几秒,而此时急加速看能量图仍然是増程器发电和电池的电量同时驱动,电池依然在放电,当然电池电量完全用到0时应该加速就很肉了,但这种情况不存在,除非把油电全用完趴窝了,找人过来加上油。。。 其实你想一想,假如如你说的优先给电池充电,那厂家为啥这么做呢??首先应该保证性能才对啊,为啥刻意让车变肉呢
回复楼主