小米SU7行人保护装置，在碰撞时机箱盖弹起减少损伤。这个配置增加了购买和维修成本，从车主角度应不应该取消？ 显然，这是一个容易引发政治正确的话题，一般车主即使觉得贵也不会表达出来。因为从行人和汽车的角度，弱势的行人理应获得更多保护。 但是，即使大家口头不说，但是增加的成本需要车主来买单，大家真的能够接受吗？从车主角度，能不能找到行人保护对车主的好处呢？ 最大的好处应该是避免行人重伤给车主带来的潜在风险。机动车和人相撞，极大概率，不管行人是否有违背交通规则，车主都会有责任，也会因此产生赔偿，有些赔偿保险公司可以给予的，有些则不行，法律上和道义上的处理都不同。最好的办法还是避免伤害，减少伤害吧。从这个角度，行人保护就像一个保险，保障的不是碰撞后，而是碰撞时降低损失。虽然目前没有数据印证，但是理论上这些防护一定有意义。毕竟大多数和行人的碰撞都是40公里每小时左右，这给降低伤害带了了很多机会。 您觉得小米su7应该配备行人保护吗 考虑一个装置是否有用，是否增加了车主的成本，还是应该全面的考量。而且毕竟从社会角度，对弱势人群的保护是必要且有意义的。毕竟车主也会有步行的时候，万一发生危险，车辆有没有行人保护区别很大。 【请到“懂车帝APP”查看投票】