发布作品

    增程和混动的个人见解

    2023-07-05发布于:长安欧尚Z6 iDD新能源车友圈

    长篇口水贴,先做个总结,选车第一,看个人喜欢,也就是外观,驾乘体验(这个买车的得自己去试驾,每个人对于驾乘体验的要求是不一样的)。第二,看自己口袋里面的票子。任何车子都有优缺点,合适自己的车,才是最好的车,自己喜欢的车,你才能容忍它的缺点。

    因为年初,自己换车,所以关注许久,发现里面有很多增程和混动争论不休的问题,对于想买这两类车的各位,忍不住,发表下个人意见,想到哪里说到哪里,会比较乱,大家将就看。

    1、明确两车的区别,一个是带充电宝的电车,一个是带电机驱动的油车。我没有试驾过很多车,只能说自己试驾过的混动和增程的区别就是发动机启动后,增程基本无感,混动会让你明显感觉发动机启动了。

    2、很多人认为增程发动机工作以后,工作流程是发动机-发电机-电池-驱动电机,只有混动发动机才能实现发动机发电直接带动驱动电机,其实不是,增程的原理是发动机带动发电机发电供驱动电机,多余的电量充进电池,这个工作状态下,两者其实是一样的。不同的是混动只是能够发动机能够直接驱动车轮,实现两个动力来源。

    3、个人的使用场景。增程一般电池续航里程长一点,实际能跑160以上(121的增程除外),混动普遍都是55公里版本和120左右续航,实际能跑100左右。如果买来大部分时间用油,区别不会太大,如果买来是基本用电,偶尔长途用油,就延伸出一个大家忽略的问题。电池寿命。度娘查了下,电池充电循环多数为1600-3000次。我不是专业人士,我也不清楚,所以就按这个来讨论,如果你买来当纯电开,增程按160公里算,电池大概能跑256000-480000公里。混动大概是160000-300000公里,使用过程中,还会有电池衰减,所以实际里程也许还会减少。这里根据自己 的使用场景去选择。

    4,短续航增程到底能不能买,车子既然生产出来,肯定都能满足基本条件,短续航增程,因为电量低,所以发动机会频繁启动直接驱动,就跟EPOWER一样,所以短续航可以买,但是不建议长期围着那90公里续航来开,如果买了短续航增程,还是要多用油。如果买来基本只用电的人,不要只想着想着相差1W,唯一差距就是80公里续航,但是忽略了增程本质是电车,电池决定了车子寿命,这80公里,能让你的车子多跑100000公里以上,不是一万块钱能换来的,对于55混动一样的道理,买的时候你就要想好,我买来就是当油车开,要多用油。

    5,加速性能,对于加速,很多人都是往高了去考虑,但是实际驾驶上,真的极限性能,大家又能用到多少,这就是大家自己去考虑,每个人观点不一样,反正我个人来说,很少用到极限加速,正常超车,因为两类车都有电机,加速上,特别是起步阶段都不会太差。

    6,发动机功率,很多人买增程的时候,都会担心发动机功率太小,如果馈电,会不会影响性能,如果跑高速,增程动力会不会很拉胯,很多人觉得混动能发动机直接驱动,高速加速会好很多,其实区别没那么大,这里很多人有一个误区,就是增程发动机才70千瓦,所以馈电时候,动力就只有70千瓦的动力加速了,其实并不是,混动发动机直接驱动车辆,看功率没错,但是也不全是,因为它始终带了电池,电机,在馈电时候,需要急加速超车的时候,其实电机还是会辅助出力的,而增程,不管是动力还是能耗,因为电机是唯一驱动来源,都是用电机去算,所以,就算馈电了,他的动力也不是说是按发动机的70千瓦算,它的驱动,还是电机原有动力,这个70千瓦,决定的是能不能保住电,而不是性能真的就掉了这么多。对于高速巡航,也不是说是用这个70千瓦去算,而是用发电量去算,比如深蓝,你可以直接忽略这个70千瓦不看,你只需要看发电量,一升油可以发电3.3千瓦,高速120速度,电耗一般不超过20的能耗,也就是大概6升油的油耗,能给电机提供120速度所需要的电耗,他的加速,也不是说只能发动机提供这点电来给你加速超车,对于超车这种临时短暂用电,电池还是会提供电,因为设计的发动机启动,只是保护电池电量,而不是说到了这个电量,电池就休息了,它其实还是会在你需要的时候,给你提供用电,只是主要用发动机发的电。

    7,极限馈电,我们是用户,不是车评,也不是极限测试,大家应该考虑这个问题,但是买车的时候,不用太在意,因为就好比你开油车,出发前会检查油,中途没油了也会去加油一样,你明明知道馈电了会有影响,你为什么又要把自己放在这个尴尬的地步呢。你开油车,在市区,加油方便的时候,你可能会把油开到油量报警才去加油,但是你开高速,差不多快见底了,你就会去加对吧,一样的道理,你跑长途,设置个高点的电量保持不就得了。

    8.油耗,我看很多人还在那里对比油耗,大家可以自己去计算下,增程油耗确实会比混动高,但是大家想过实际使用场景没有,比如假期旅游,或者过年回家,连续不间断开一整天,也差不多了吧,基本里程就在1000公里的样子,就算油耗相差1L/1000KM,1000公里相差10升油对吧,但是增程多出来五六十公里,实际就7不到的差距,也就几十块钱的差距,但是实际又有多少人真的一天开1000公里呢,一年又能开几次1000公里呢,公里越小,差距越小,而且你平时小长途,那60公里省下来的油钱,也不止这点吧,所以根本不用去对比什么油耗,这就是无聊


    作者提到的车系:


    • 只要电池大,我现在喜欢增程了,毕竟是以接娃买菜为主,还是增程稳定,发电机开不开都不受影响,纯电车的享受

      评论发表于2023-07-05
    • 增程大多数时间是当电车开,但长途高速的能力你得有,不受200/300公里就去充电的累,高速油耗高点就高点吧。

      评论发表于2023-07-05
    • 潜行者头像潜行者头像

      潜行者

      哪吒S车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

      插混发展的终级形态就是增程,参与直驱的发动机热效率基本上无法再提高了,但增程器还有比较大的提高空间!

      评论发表于2023-07-05
      • 理论上是这样的,因为火电发电厂的热效率能去到80%左右,而现在的发动机热效率还在40%的样子,这里有极大的潜力。 如果能做一个微型火电厂,达到70—80%,那增程就要起飞了。 因为充电桩给电池充电的效率也只有80-90%左右,加上电网传输、变压的损耗,大概也就80%左右。

        回复发表于2023-07-05
      • 别吹牛了,我作为发电行业从业者,目前国内火电机组发电效率没有超过50%的

        @用户18052理论上是这样的,因为火电发电厂的热效率能去到80%左右,而现在的发动机热效率还在40%的样子,这里有极大的潜力。 如果能做一个微型火电厂,达到70—80%,那增程就要起飞了。 因为充电桩给电池充电的效率也只有80-90%左右,加上电网传输、变压的损耗,大概也就80%左右。

        回复发表于2023-08-07
    • 说的很辛苦,看的也辛苦,我就问一点,油发电没有能量损吗?

      评论发表于2023-07-05
      • 混动直驱,高速比增程省油,这是必然的啊,我又没说高速增程比混动省油,我只是说,一年都开不了几次大长途,真心没必要在乎那点油耗差距而已,我只是说,大家不用去关注增程那个小发动机,应该关注发电量,增程发动机不管有多大的功率,最终还是发电量在起决定性因数

        回复发表于2023-07-05
      • 变速箱也有能量损失,但我不想和你争论这个,主要是遍地都有充电桩了,不跑长途的时候为什么要烧油发电?一公里7分钱的电不香吗

        回复发表于2023-07-06
    • 增程没有变速箱 几年之后就会发现 混动变速箱的维护保养钱 绝对超过增程跑高速省的那一丁点油钱

      评论发表于2023-07-08
      • 单档混动,也没有变速箱,只是发动机固定速比耦合

        回复发表于2023-07-08
      • 理论要结合实际,大哥去问问上亿的油车车主有多少修变速箱的

        回复发表于2023-07-19
    • 增程现在去到300km了,可以完全当纯电开,偶尔长途才用油

      评论发表于2023-07-08
      • 请讲wltc,cltc骗鬼的话。鬼都不信,cltc充满233左右,我实际跑最多195,应该是属于到极端了,正常跑就140-160,甚至有人开激烈点,233才能跑120,基本对半砍

        回复发表于2023-07-09
      • 哪吒S市区很多车友接近1:1的,看脚法了。

        @不学习,要落后请讲wltc,cltc骗鬼的话。鬼都不信,cltc充满233左右,我实际跑最多195,应该是属于到极端了,正常跑就140-160,甚至有人开激烈点,233才能跑120,基本对半砍

        回复发表于2023-07-09
    • 首先,电池寿命收充放电倍率影响很大!电池越大的车,日常放电倍率较低,寿命更长。所以,在你计算的寿命里程方面,小电池的车寿命基本都是减半以上的。

      评论发表于2023-07-19
      • 非专业人士,都是网上查的资料,你说这个我也看到了,基本差不多就是这么个情况,资料都说,浅充浅放,充电次数基本可以翻倍,差不多就是如果每天都开到馈电,高续航的上限,比第低续航下限,如果本身每天出行里程不大,充电也方便,或者是经常用油保持高电量,次数差距就缩小了,所以我才说,买短续航就要经常用油,不能围绕那点纯电续航,当纯电开

        回复发表于2023-07-19
      • 你说的和充电倍率无关哦。

        @不学习,要落后非专业人士,都是网上查的资料,你说这个我也看到了,基本差不多就是这么个情况,资料都说,浅充浅放,充电次数基本可以翻倍,差不多就是如果每天都开到馈电,高续航的上限,比第低续航下限,如果本身每天出行里程不大,充电也方便,或者是经常用油保持高电量,次数差距就缩小了,所以我才说,买短续航就要经常用油,不能围绕那点纯电续航,当纯电开

        回复发表于2023-07-19
    • 车主估计没跑过山里的公路,经常上长坡的那种

      评论发表于2023-07-05
      • 你看我ip,云南有好路吗,除了上坡就是下坡

        回复发表于2023-07-05
      • 确实下坡能回收的更好

        @不学习,要落后你看我ip,云南有好路吗,除了上坡就是下坡

        回复发表于2023-08-20
    • 江南寻梦入洪荒头像江南寻梦入洪荒头像

      江南寻梦入洪荒

      宋PLUS DM-i车主·车龄1年

      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      百公里不可能只差一升

      评论发表于2023-07-05
      • 个人觉得,增程和混动比油耗,根本就是多余,在意这点油耗差距的,半路充电就弥补了,半路不充电的,何必去纠结油耗差距,如果经常都跑那种超过一千公里高速的人,油车才是首选

        回复发表于2023-07-05
      • 根本差不到1L,0.5L算多了

        回复发表于2023-07-05
    • 用户3084661437270头像用户3084661437270头像

      用户3084661437270

      发现运动版PHEV车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      我就说一句,增程就不是混动,混动是混合动力,增程只有电动,说白了就是个电车。

      评论发表于2023-07-08
      • 开头就说了,增程是个带充电宝的电车,这是买这两类车,第一需要考虑的区别

        回复发表于2023-07-08
    • 1、混动(HEV)主流技术路线:功率分流混联、串并混联、串联; 2、增加可外接充电后就叫插电式混合动力(PHEV); 3、增程式属于PHEV的一个分支(串联插电式混合动力); 4、因发动机无法直联驱动,发动机机械能需100%转化为电能,存在效率损失; 5、串并混联高速工况发动机可参与直驱,燃油效率比串联稍高;部分车型增加多档,目的是增加发动机直驱工况,提高燃油效率; 6、功率分流式几乎全工况可以发动机参与直驱,燃油效率上限最高

      评论发表于2023-07-05
      • 三电垃圾才用多挡直驱,电机功率越小,齿比越高,电机转速上升越快,电机效率下降越快,直驱投入越早,直驱投入速度低于75km/h就必须用多挡直驱,否则75-150km/h发动机得从1500转升到3000转以上,也就是说多挡直驱的增程工况不到75km/h效率就被直驱超过了。 前后双齿比的四驱增程是终解,后电机80km/h恶化,前电机160km/h恶化,增程效率150km/h以内都高于直驱,那直驱也就毫无意义了,电机、发动机都能最佳效率工作,电耗、油耗都很低。 蓝山强制增程高速能跑出16个油,理想L系列六七个油,理想ONE高速10个油,就是电机功率、电机齿比的区别。 多挡混动唯一的优点是成本低,用1000块的两挡双离合忽悠傻子,美其名曰先进的技术,根本不适合做插混,高速电耗是增程、纯电的两倍了。

        回复发表于2023-07-05
      • 没看懂你说得啥,感觉你说得是特定配置下的某些短板。 你不如分析分析THS 和epower 这两个极端

        @换向手柄前进位三电垃圾才用多挡直驱,电机功率越小,齿比越高,电机转速上升越快,电机效率下降越快,直驱投入越早,直驱投入速度低于75km/h就必须用多挡直驱,否则75-150km/h发动机得从1500转升到3000转以上,也就是说多挡直驱的增程工况不到75km/h效率就被直驱超过了。 前后双齿比的四驱增程是终解,后电机80km/h恶化,前电机160km/h恶化,增程效率150km/h以内都高于直驱,那直驱也就毫无意义了,电机、发动机都能最佳效率工作,电耗、油耗都很低。 蓝山强制增程高速能跑出16个油,理想L系列六七个油,理想ONE高速10个油,就是电机功率、电机齿比的区别。 多挡混动唯一的优点是成本低,用1000块的两挡双离合忽悠傻子,美其名曰先进的技术,根本不适合做插混,高速电耗是增程、纯电的两倍了。

        回复发表于2023-07-05
    • 他是怎么做到打这么多字的

      评论发表于2023-07-05
    • z6是增程?

      评论发表于2023-07-05

    回复楼主


    前往