某些日系测试通过,实战不行。主要是因为车身结构,设计的碰撞吸能冗余度比较小,将将过测试碰撞速度,而实际事故中碰撞能量往往超过其设计… 还有强调碰撞测试的,你们先弄清楚你买到的和美国人买到的一样吗?先看看本田和丰田的车身钢材标号吧
生产地在北美的日系工厂用的都是在北美选材的钢材比日系本土都好,日系本土的车结构强度一样差,资源匮乏的小国别想有啥好的,美国地广人稀修车昂贵的吓人,一辆故障率,价格低廉的车就很有必要,一人一辆皮卡搭配日系车上班就这样,就和你一辆车搭配一辆电瓶车一样,现在美国基本是特斯拉代替了日系,美国销量第一的是福特皮卡,第二特斯拉,然后是其他皮卡,其次才是日系
十一代思域车身结构全部升级S级钢怎么说
丰田是把好钢用在了刀刃上!比如多增加几个安全气囊。L2主被动安全驾驶全系都配上~比起那些用点麂皮装饰,跑马灯,再装几个大屏幕跟刀片一样薄的东西好多了。。吃瓜群众真没有几个懂的
车身刚性差,碰撞强度大一些就车身变形,导致汽车座椅和安全气囊约束失效,你再多气囊也是白搭。多看看两车碰撞实验,那才是接近实战的。
碰撞测试造假
雷克萨斯,你怎么不说下200万面包车广西高速撞后打不开车门呢
就凭一次事故打不开门就完全否定了,是否太片面了吧。最后撞击的速度是多少呢?也不知道。沃尔沃、雅阁、奥迪等都有断两段的,我们看到这样的视频和照片就能否定他们的安全性不合格吗?我认为也不能,因为你不在第一现场 也并不知道撞击的速度是多少、这些车是不是曾经已经出过事故的车,又经历了一次或多次碰撞,这些都是未知的。 因为每一次事故都不同。所以就诞生了同一标准下的碰撞测试了,所以说目前最权威的测评,还是IIHS、E-NCAP、中保研等。想想看,测试都通过不了,难道在日常的事故中,能取得更好的成绩吗?
中保研是本田控股
@JTF858:就凭一次事故打不开门就完全否定了,是否太片面了吧。最后撞击的速度是多少呢?也不知道。沃尔沃、雅阁、奥迪等都有断两段的,我们看到这样的视频和照片就能否定他们的安全性不合格吗?我认为也不能,因为你不在第一现场 也并不知道撞击的速度是多少、这些车是不是曾经已经出过事故的车,又经历了一次或多次碰撞,这些都是未知的。 因为每一次事故都不同。所以就诞生了同一标准下的碰撞测试了,所以说目前最权威的测评,还是IIHS、E-NCAP、中保研等。想想看,测试都通过不了,难道在日常的事故中,能取得更好的成绩吗?
对,对,日本车好棒。全球第一,大家快去买
生命就一次,珍惜生命
丰田确实是全球销量第一
某些日系测试通过,实战不行。主要是因为车身结构,设计的碰撞吸能冗余度比较小,将将过测试碰撞速度,而实际事故中碰撞能量往往超过其设计…
一样的考试,你不及格,别人考试考满分你说要换更难一点的题人家就不及格了
奇葩,还有人说日系车车身耐造
说实话,我是认为既然造车,那车本身就应该该硬的地方一定要硬(比如A柱B柱),如果做不到,这就等于谋财害命。就应该要对厂商进行惩罚。
看 这就是现实 这就是所谓的碰撞合格的产品
能换个图吗,天天就这一个
@aiolos52780080:看 这就是现实 这就是所谓的碰撞合格的产品
日系车现在同价格用料很差吗?不这么认为。
你说得对,不是很差,是最差
你怎么老是抢答
@半盏流年G:你说得对,不是很差,是最差
回复楼主