发布作品

    40万预算买SUV,理想L7和宝马X3谁更适合家用?

    大世界小汽车头像大世界小汽车头像
    大世界小汽车2023-04-03

    当理想L8月销过万台,稳居中大型SUV细分市场销量榜前列时,我们便能预料到未来几年汽车消费市场即将面临的大变局。在新能源浪潮的驱动下,传统豪华品牌与造车新势力短兵相接成定局,二者之间既分高下也决生死。回到眼前,摆在我们面前的有一个现实问题亟待解决:40万预算买SUV,理想L7(图片|配置|询价)和宝马X3(图片|配置|询价)谁更适合家用?

    先谈价格,从市场定位来看,理想L7基本可以视为理想汽车稳固市场竞争力的价值“守门员”,其定价为31.98-37.98万元,意图很明显,以性价比“锁定”32-40万元预算区间的SUV潜在消费群体目光。

    而宝马X3作为传统豪华品牌宝马的“嫡系部队”,产品力无可厚非,经过多年豪华SUV市场的摸爬滚打,无论是操控性还是空间舒适性都得到了市场的一致认可,但就X3的价格来说,确实会在无形中劝退部分意向消费群体。毕竟新车市场指导价39.96-48.69万元,光购置税就需要缴纳3.5万+,即便终端优惠给到6-7万元,但总的算下来,落地费用超40万依旧稀松平常。

    在价格占据优势的条件下,理想L7的胜面更大,但对于只在意“三大件”的用户群体来说,理想L7要如何说服他们呢?

    外观方面,理想L7采用和L8、L9基本一致的设计风格,使用了大量流畅圆润的线条元素修饰,车头姿态下放,同时加以纤长无断点的LED星环灯带贯穿整个车头,灯带的两端是黄色常亮光源,可用于提醒侧面来车缓行作用。前包围两侧是分体式LED大灯,灯腔内是发光结构精致细腻,点亮后有不错的曝光效果。除此之外,作为造车新势力中的排头兵,理想还给L7顶配Max版配备了激光雷达,雷达布置在前风挡与车顶夹角位置,看起来像是“长了犄角”一样,辨识度可观。

    而说到激光雷达,理想L7 MAX版除了感知硬件配置豪华以外,还配备了可提供508TOPS的双英伟达 Orin-X辅助驾驶芯片,通过软硬件协同,可以轻松实现更高阶的视觉AEB感知,从而最大化提升行车主动安全。

    反观宝马X3,作为一款叱咤豪华SUV市场的“老人”,它并不打算以价换市,在售车型唯有顶配提供L2级辅助驾驶,就连售价44.39万元的中配xDrive30i领先型 M曜夜套装也需要额外花钱选装,而且即使选装增加车道交通标识识别、车道居中保持、并线辅助、自动变道辅助、倒车车侧预警系统等功能,所换来的也不过是基础的L2级驾驶辅助体验,和理想L7的驾

    驶辅助智能化程度不可同日而语。

    外观是宝马X3为数不多的卖点,特别是M曜夜套装版本,一身纯黑的“劲装”设计,就像是一位肌肉感爆棚的西装暴徒。前脸保留了和宝马X5如出一辙的双肾格栅设计,四条硬朗有型的引擎盖筋线呈凹凸姿势由前风挡位置向前汇聚,搭配炯炯有神的LED双透镜天使眼大灯,外加前包围下方尺寸宽大的进气口设计,受多年传统豪华品牌价值熏陶,一眼看过去,是豪华与运动的完美呈现,挺拔的车头姿态和理想L7的设计风格截然相反,个性迥异。

    外观见仁见智,再看尺寸和定位的比较。理想L7作为一款中大型SUV,车身长度达到5050mm,车身宽度达1995mm,轴距长3005mm,车身尺寸较大。此外,即使现阶段L7产品定位是理想L家族的入门款,可放眼中大型SUV市场,其体量感依旧排得上名号。

    再看宝马X3,其作为一款中型SUV,产品定位落后对手一阶。其实它尺寸也不差,轴距达到2864mm,和同级SUV相比,这一点已经领先了很多“伪中型SUV”,同时它的车身宽度达到1891mm,车身长度达4737mm,这样的尺寸表现足以应对大多数家庭用户出行场景。

    可当目光聚焦在车内空间时,宝马X3的尺寸成为了它不敌理想L7的事实。根据X3用户实际体验来看,后备箱空间很大,但后排腿部空间不算宽敞,而且第二排中央还有一个较高的地台凸起,如果5人满载的话,坐在第二排中间的乘客会不太舒服。但有一说一,该车座椅的填充物较柔软,座垫前端的翘起角度也比较合理,能给到后排乘客较舒适的乘坐感受。

    作为对比,理想L7的后备箱空间比宝马X3纵深更深,内部高度也更占优势,总之后备箱容积更可观,只可惜后排座椅放倒后无法形成一个纯平的台面。再看后排空间,得益于超3米的轴距优势,其后排腿部空间较为阔绰,横向空间也足够,座椅采用Nappa真皮包裹,填充物柔软,坐垫长度可观且前端也有翘起的设计,对于乘客大腿的承托较好,能缓解长途乘坐的疲劳感。除此之外,L7顶配MAX版右后排还借鉴商务MPV设计了老板位,提供电动腿托和按摩/加热/通风功能,外加底盘配置的空气悬挂,以及后排15.7英寸多媒体超清娱乐屏,乘坐舒适性突出。

    动力方面没太多可比性,受益于新能源技术红利,相比宝马X3搭载的2.0T B48机型+采埃孚8AT变速箱而言,理想L7所搭载的1.5T增程式电动系统无论是动力性能,还是平顺性、燃油经济性,都更为友好。只不过,在转向手感和车身循迹性等驾驶操控体验方面,理想L7的表现较为平淡,悬架整体表现以柔软舒适为主,侧向支撑性较好,车身稳定系统能在激烈驾驶时起到明显的辅助作用。

    结语

    相比之下,如果不是非“内燃机”不可,那么很明显,售价更便宜、配置更丰富的理想L7要比宝马X3更适合作为家用车。当然,我们也不能一味的偏袒本土造车新势力,在它们身上,还存在着一些技术可靠性之类的潜在问题,但站在传统能源过渡新能源的十字路口,眼下只考虑选过渡产品的话,理想L7确实比宝马X3更适合。

    次阅读
    58评论
    2赞同
    收藏
    分享
    58评论
    2赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯