发布作品

    宝马X3车机ID7系统功能“阉割”,虚假宣传却越卖越好?

    智电汽车头像智电汽车头像
    智电汽车2023-02-14

    文\秦叔宝

    质量和销量是否是正相关?

    2022年宝马笑得春风满面,销量仍然坚挺,全球交付量达到2,399,636辆,其中宝马X3(图片|配置|询价)斩获109790万辆,但另一方面有关宝马X3的投诉一直都没有停歇过。

    直至今日车质网上宝马X3投诉内容最多的问题是:车机ID7系统功能与宣传不符。

    一、投诉与减配

    宝马的车机ID7系统功能与宣传不符也早已不是什么新鲜事了。

    早在2022年3月就有300名宝马车主发布联合声明称购买的2020款宝马5系、630i、20-21款X3配套的车机系统,缺少车主手册中描述的远程升级(OTA)和语音控制等功能。

    2022年6月更有上千名消费者投诉宝马虚假宣传。而集体维权之后,宝马最终回应相关媒体,表示“针对该事件涉及的车主,将给予6500元代金券作为客户关怀金。”并且其用途非常有限,仅能用于购买的华晨宝马旗下的车辆及相关服务,且存在2年的有效期。

    在第三方网站车质网上,近一年的投诉排行榜中宝马X3以4052起投诉荣获桂冠,宝马5系以2104起投诉紧随其后,被投诉最多的问题就是销售欺诈、与宣传不符。

    参考乘联会的销量数据,宝马X3、宝马5系在2020年的总销量分别为13.42万辆、15.86万辆。结合上文提到的历史投诉量,我们可以算出:2020款宝马X3、宝马5系的投诉率约为2.6%、1.7%,它们的投诉率远高于行业内的平均值。

    点开车主的投诉的详情,我们可以看到,问题还是那个老问题,华晨宝马实际交付的X3车型并没有其在车主手册中所描述的远程OTA升级和语音控制等功能。

    “阉割”

    宝马X3是车机ID7版本到底有什么不同呢?为了验证车机版本差异,车主们不惜拆出车机BDC模块(Body Domain Controller主控单元的主域控制器)类似于车身电脑,包含了关键信息,是一台车的主控制单元,相当于主脑,也对应着车辆能够实现哪些功能。

    所谓“阉割”ID7实际使用的主机是ID6的BDC模块,仅开机画面是ID7版本。20款车主手册以及4S店介绍中可实现的远程升级,语音控制,远程通风等功能均无法实现。“新瓶装旧酒”被宝马玩得很溜。

    消费者认为华晨宝马在销售车辆时刻意隐瞒缺陷(与同时期3系、X5、7系ID7系统的差异),因此属于严重违反消保法的行为。

    如今,宝马可称得上虚假宣传与烧机油齐飞,投诉共减配一色。

    从对车机系统的维权到对虚假宣传的愤怒,投诉的内容从功能到态度,体现的是消费者对宝马信任的逐步瓦解。

    二、维权

    根据官方的宣传,宝马X3和宝马5系搭载的ID7具备远程软件升级和语音控制等功能,但实际车辆中并没有这些功能,且此类情况并不仅仅只是一款车型存在,多款车型均有此类问题。

    消费者权益保护法明确规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。汽车消费也不例外。

    《消费者权益保护法》第五十五条规定,以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的属于欺诈消费者行为。

    宝马打着ID7系统的宣传,卖着ID6版本的车,在购车过程中,销售商并未明确告知车主ID7系统上的差异,极大地损害了车主的合法权益,也违反了消费者权益保护法。

    事不关己者,高高挂起;店大欺客者,虚情假意。6500元代金券,讽刺拉满。

    消费者最终的维权路径,也只剩下了“法庭相见”。据相关媒体报道称,“宝马车机减配事件”的部分涉事车主,已经对华晨宝马提起诉讼。

    写在最后:

    但是,为什么虚假宣传问题没能得到根治?为什么车主维权这么艰难?

    从销量数据来看,投诉并未对宝马的口碑产生不利影响,在消费者中宝马依然“受宠”。而消费者对宝马的“纵容”,也使得车主的维权显得更加艰难。

    次阅读
    4评论
    2赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯