h6 p售价出来后,大家讨论的很热闹,我也来说说我的看法,�我在10天前的提车贴已有提到,再重复并补充一下。
【关于配置】
不用多说,纯电续航里程、有无快充、内装质感、轮胎宽度等等…差异点很多,但在我眼里这些明面上可见的,还不是最重要。
【行驶品质】这个才是重点,决定一辆车值不值的关键,因为你平时开车还是坐车,屁股最清楚。
提车贴我说了可以看看车评人吴佩频道前段时间发的的帖子,里面说了一个扎心的现实,两款车也就是差一杯咖啡钱的成本,升级一下衬套,行驶品质就提升一个级别。
我明盘了,说的是吉利和领克。对应长城集团的就是哈佛和魏牌。这些小部件的差异厂家是不会摆上桌面告诉你的,但对行驶品质的影响却是巨大的,特别是在通过烂路、减速带的表现,你日常铺装路试驾可能感受不到差异。
【关于定位】
厂家微小的改变可以调校出两种行驶品质的车。
但厂家不会增加这一丢丢成本升级低定位的车,也可以说是故意差异化,因为两款产品定位不同。
成本也许只差几千,二者售价可以相差几万,所以不论是宋Plus或长城的哈佛H6 p,和拿铁P直接对比意义不大。
也许拿铁制造成本只比哈佛贵5000,但售价可以贵5万,提供的行驶品质和内装情绪价值就值5万。
只因为定位的不同,拿铁p提供的情绪价值更大,溢价更高。用成本定价法来思考定位高端品牌的产品售价,你犯了一个常识性错误。
就像不要拿雷克萨斯和丰田对比一样,虽然魏品牌力目前还不够豪华,但产品力已达豪华。
【关于选择】
预算不足,又极端在意价格,对行驶品质不敏感,选哈佛h6;预算够,对行驶品质这一车辆核心要素有一定追求,选拿铁p准没错。
总结:二者在各自价格区间都是性价比很高的车,但却没有太多可比性,定位不同的产品,满足不同品味和不同消费观念的人而已。