![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
好意思差10年以上的车型拿出来比较是不是只有尊贵的塑料尾门沃尔沃车主了
评论发表于2022-03-09十年前的车子不能开？
回复发表于2022-04-05塑料尾门车企多了啊没看你喷
回复发表于2022-04-21
别尬黑，我们广东资产过亿也会选择雷克萨斯，开过都说好，给劳斯都不换，你懂个屁。
评论发表于2022-04-24哈哈哈哈哈你懂你是大聪明没人比你懂
回复发表于2022-04-24丟
回复发表于2022-04-24
车头把别人车尾撞成这样，按理说车头应该比车尾要脆弱的，结果怼成这样。。。。（附图一张，我自己被日产追尾的照片，对方直接上板车，我就换了个后杠。。。。）
评论发表于2022-04-23车头比车尾耐撞！车头撞不过车尾的车，安全性肯定高不了！
回复发表于2022-04-25车头比车尾硬，这是当年飞度把5系撞了，安全行车
回复发表于2022-04-26
沃尔沃的主动安全哪去了？怎么还能追尾呢
评论发表于2022-04-22没开ACC
回复发表于2022-04-22还懂得主动安全，应该是业内人士，人家这次宣传的是被动安全。日系实战没有赢过
回复发表于2022-04-24
日系车主；买车又不是用来撞的
评论发表于2022-04-25这绝对不是同一起事故，沃尔沃那么矮的车身，怎么可能撞得到皇冠顶梁那么高的位置，明显两起不同事故，皇冠肯定被大车撞了
评论发表于2022-04-30
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主