![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
大侦探，感觉上汽荣威应该在帕萨特前面测更合适。。原因如下: ①这个时间点正是帕萨特风波高潮，一下子跳出来紧接着帕萨特有为自己洗白的嫌疑 ②国产品牌能“默默地”把成本投入到被动安全？③第一批车刚公布的时候就一直关注中保研，一直刷新健男的视频，您的每个视频说的每一句话都细细斟酌就是为了买一辆主被动安全性高的车，中国人买车不在乎安全甚是可气，导致车企忽略少数在乎安全的人！ ③丰田成绩好是因为车企在乎碰撞安全测试存在的意义，才提前做了车辆调整取得优秀的成绩。而上汽荣威是否也是为了自主品牌争光，为消费者调整安全配置取得优秀成绩，那上汽夺得后会不会再次“默默地”减配呢？④如果有一辆优秀的国产车，我相信有很多人包括我都会为自主品牌添一份骄傲
评论发表于2020-01-11谢谢关注与支持，其实无所谓前后，只要安全性能不断提升就好，就怕有些车企总是在安全性能上打歪主意
回复发表于2020-01-12有可能，谁都有可能在碰撞测试取得优秀成绩以后偷偷减配，
回复发表于2020-01-14
先赞后看
评论发表于2020-01-31帕萨特：我要找中汽研
评论发表于2020-01-13
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页