发布作品

    运动轿车双雄的双标打脸现场

    车神不是我头像车神不是我头像
    车神不是我2019-11-14

    1、 思域(图片|配置|询价)中美版本对比:大型双标现场——国产版减配严重,安全性能大打折扣

    国产版防撞梁用钢板代替铝合金

    美版思域在安全性能方面可谓面面俱到,就拿对车辆安全最重要的防撞梁来说,海外版思域的前防撞梁使用的是铝合金材质,而国产版使用的是钢板材料。铝合金材质拥有更轻的重量,而且对比刚性碰撞,铝合金防撞梁对车内人员的保护性更加优秀。

    图片来源:大飙车

    再看后防撞梁,美版思域拥有两个吸能盒,国产版只有一个。吸能盒这个东西正如它的名字一样,具有吸收能量的功能。当发生碰撞的时候吸能盒能够吸收大部分来自后方的冲撞力量,从而尽可能减少车身的变形,进而保护车内人员。两个吸能盒显然优于一个吸能盒。

    国产版后排座椅没钢板

    后排座椅保护钢板是防止追尾事故中有尖锐物体穿透后座的,所以成熟车型都会有这种保护措施。一些汽车媒体曾多次抨击过,一些用塑料瓦楞板代替保护钢板的车型。

    令人气愤的是,思域的后排座椅不但没有钢板保护,连一层塑料瓦楞板都没有!什么保护都没有,只有一层布!

    虽然我们没有找到海外版思域后排座椅的图片,但从加拿大、美国定居的朋友口中得知,北美版的思域确实有后排钢板。

    图片来源:大飙车

    国产版后排座椅无中央头枕

    国产全系减配后排中间座椅头枕!后排中间座位没有头枕乘坐身高160以上的人,被追尾极易造成颈椎骨折!死亡率极高!为了几十元的成本搞出这么恶心的事情,建议厂家亡羊补牢啊!

    C-IASI碰撞测试B柱断裂,国产版思域安全性堪忧

    在美国IIHS的测试中,它获得了“优秀”的评分,但在中国版IIHS测试——C-IASI测试中仅仅获得了“及格”的水平。

    思域在进入中国市场后,采用相同的测试项目及标准,却出现了成绩下滑的现象。出现此现象无外乎有在车身结构上偷工减料的嫌疑,导致车体结构强度下降,碰撞后对乘员的保护能力下降。

    在侧面碰撞中,B柱更是直接断裂,这与美国测试结果大相径庭,足以见得国产后其在安全性方面的严重减配。

    思域中美碰撞成绩对比

    所以国内认为日系车不安全并不是随便黑黑那么简单,且不说吸能技术到底有多好,这种双标就已经使其形象大打折扣。也许有人会说每个国家的安全标准不一样,但是安全措施不都是多多益善吗?在其他方面减配还能忍,在关乎人员生命的安全性上减配,绝不能忍!

    2、 菲斯塔(图片|配置|询价):中国特供车型,安全性竟然也“特供”

    菲斯塔这款车只在中国上市售出,是中国特供车型,没有海外版车型可做对比,所以在这里就不多说。值得一提的是,在2019年C-NCAP碰撞测试中,菲斯塔仅获四星,这真让人大跌眼镜,车型是中国特供,难道安全也要中国特供?估计现代的老脸都丢到韩国老家去了,毕竟现在不少国产车在安全性能方面都做得很好,这也是消费者非常关注的一点,没有安全,再运动也白搭,碰撞四星的车根本不能买。

    车身获得较差评价

    次阅读
    1评论
    赞同
    收藏
    分享
    1评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯