发布作品

    启停系统真的鸡肋么?我们决定真刀真枪一探究竟

    爱车的诺诺头像爱车的诺诺头像
    爱车的诺诺2019-09-10

    一说到启停系统,很多人都是一脑门子的嫌弃——启动瞬间的抖动、影响起步顺畅感、AGM电池超贵、启动马达寿命短……至于启停系统的优点,大家也只是觉得“根据厂商的说法,应该是有点好处的”。很显然,启停系统这玩意儿缺点很明显直接,但优点却很难被感受,也难怪对它怨声载道。

    于是我们策划了一个试验,用两台一样的奥迪A6L(图片|配置|询价)来测试启停系统对油耗的影响。看看大家能否在省油的份儿上,原谅启停系统的种种缺点。

    不过在正式开始之前,我们先简单科普下启停系统。

    【启停系统简介】

    启停系统英文名叫做Start-Stop,顾名思义也就是走走停停系统。当车辆在行进挡停车时,这套系统可以短时间关闭发动机,降低发动机的油耗和排放。而此时车内的用电器还可以继续工作,是通过AGM蓄电池进行供电的。

    传统的启停系统有2种形式:

    *起动电机式

    我们启动车辆必然要用到起动电机,让它驱动曲轴旋转,直到发动机完成几次点火,能独立自主运行。那最早的启停系统自然也沿用了传统结构,只是对起动电机、电池进行了加强,延长了它们的寿命。但是这种结构是刚性连接,没有任何缓冲,平顺性的确是硬伤。

    最常见的此类启停系统供应商是博世,BBA基本都用它的产品。

    *BSG式

    BSG全称为Belt-Driven Start Generator。使用BSG系统的车辆,当需要重新启动时,不再是使用起动电机,而是利用发电机和发电机皮带来驱动。

    这个系统的优点很明显:平顺。因为它可以利用皮带的弹性和阻尼来改善启动一瞬间的抖动。但是整个系统的瓶颈也是在皮带——如果发动机排量很大,需要很大的起动能量,皮带往往吃不消。

    最常见的BSG车辆其实就是Smart,虽然还是特别抖,但工程师的确把最好的都用上了。

    *马自达i-Stop技术

    这套启停系统独树一帜,活塞停止位置避开了上、下止点,故可直接喷油、点火起动发动机。而启动马达仅起到辅助作用(挖坑:我们有机会另开一章讲讲它)。

    如果你是个老司机,你肯定注意到很多情况下,启停系统是不工作的——它有很多很多的退出条件。我认为最常见的退出条件就是开空调了吧!车内的用电负荷大、空调压缩机需要持续工作,这都要求发动机必须长时间运行。

    除此之外,挂P/N挡、发动机故障、司机安全带未插入、原地打轮、机盖未关闭、蓄电池状况不好等情况,都会让启停系统退出工作,发动机持续运行。如果你的车子启停系统不工作,问题其实往往都不大,按照这几个方向查下去就行了……

    【启停不工作,换了整台发动机也没修好。】

    此外,随着48V系统的应用,启停系统甚至可以让车辆在巡航工况时关闭发动机,仅靠发电机/起动电机就能维持巡航。启停系统的前景还是很广阔的(继续挖坑:48V系统也可以再开一章)。

    【奥迪的启停系统】

    因为今天的试验要用到奥迪所用的启停系统是传统的起动电机式(主流),过去10多年的结构变化并不大。

    上图是奥迪/大众的经典的启停系统的示意图,虽然看上去很复杂,但的确很好理解。由于篇幅关系,就不给大家一一介绍了。

    总之,奥迪所用启停系统极具代表性,控制逻辑也没有什么奇葩的地方,可以将结论推而广之到大部分车辆上。

    前戏做差不多了,该开始干活了!

    【试验过程】

    我们的想法很简单:找两台几乎一样的车,让它们按照同样的驾驶风格行驶同一段道路,然后查看车辆表显油耗。

    而我们找到的两台车是自营车小程序里的一对儿双胞胎——2018款奥迪A6L 30周年年型 TFSI 时尚型。这两台车都是2018年上牌,里程分别是1.1万公里和1.4万公里。

    很显然,它们的车况非常接近,基本都约等于新车,发动机老化的影响可以忽略不计。在相同的驾驶风格、路况下,两台车的油耗可以视为基本一样的。

    在试驾路线的选择上,我们希望尽量多一些拥堵,尽量模拟糟糕的路况条件。但因为诺诺的小编们都在郊区活动,这两台A6L也是挂着沪C的牌照,我们找到的路况其实并不是特别拥堵,只是红绿灯特别特别多。此外,实际里程和地图上的数据略有出入,误差可以忽略不计。

    【原本这路线上很多地方都在修路,结果这两天都修好了,贼通畅……】

    而驾驶风格则是偏佛系的风格,极速不高加速平缓,平均速度尽量控制在20km/h左右。

    这样的试验条件,我们认为是具有广泛代表性的,可以充分代表拥堵在早晚高峰道路上的都市男女们。

    在出发之前,我们将原先的驾驶数据清零,选择“舒适驾驶模式”,全程不许开空调。

    作为备份,我们又用OBD设备读取了油箱内的剩余燃油量。

    其中1.4万公里的A6L是16L,这台车全程开启了启停系统。有一点需要说明一下:这台车时间设置不对,比标准时间刚好快了2h。真实测试时间参考1.1万公里那台A6L。

    而1.1万公里的A6L是29L,这台车全程不开启启停系统。

    不得不说,A6L的油箱真是大!29L的燃油竟然只亮了3格(总共8格)。我估计奥迪A6L一箱油要奔着1000km的续航去了吧!如果你开过A6L,可以分享下自己的经验。

    出发!

    路上没有什么故事发生,反正就是各种怂,急加速是不存在的,极速也就是50km/h上下……

    唯一的小插曲——因为黑色A6L实在太多了,我有两次认错了车,差点一脚油门追上去。

    但实际上,同事一直老老实实跟在我屁股后面,不敢超车。此外,我们路上还停车吃饭去了,所以实际耗时会略多一些,而车辆记录的仅仅是行车时间。

    【试验结果】

    当我们重新回到车间后,表显数据如下:

    1.4万公里的A6L,全程使用启停系统。

    1.1万公里的A6L,全程未使用启停系统。

    两者差距还是很明显的。使用启停系统的车辆油耗才8.0L/100km,基本上和普通紧凑型车辆差不多了。而未使用启停系统的A6L达到了9.4L/100km。而且据驾驶这台车的同事讲,这台车在停车时油耗上升很快,停个几秒钟,油耗就要蹭蹭蹭蹦上去了。也就是说,如果我们的路况更拥堵一些,这个差距会更大。

    但无论如何,奥迪A6L这么大的车,在佛系驾驶风格下油耗之低,让人难以相信啊!

    OBD数据看上去就没那么刺激了。打开启停的A6L“使用了3L汽油”,而未开启停A6L也“使用了3L汽油”。这主要是因为诊断系统将数据四舍五入了,而我们的行驶里程太短,无法获得较大的油耗差异。

    当然,如果我们在出发时,查看油箱的百分比会更好一些。当然这就需要非常精准的油箱容积信息。

    【结论】

    虽然我们的试验在细节上还不够完美,但足以说明启停系统能有效降低车辆油耗。尤其是在拥堵较多的情况下,启停系统对油耗的影响将更加明显。

    当然,对油耗影响最大的还是驾驶风格。什么样的新技术都不如佛系驾驶来的省油啊!

    万次阅读
    490评论
    450赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯