![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
喜欢这个车才遗憾硬塑料，不希望他有缺点。
评论发表于2023-08-25定位不同的，这个是新能源越野普及者，内饰简单，但主要动力总成该有的都有，再说了16-19这个价格，不到六升的亏电油耗不香吗？内饰好的可以选枭龙
回复发表于2023-08-28
看价格，价格够低塑料都不是问题
评论发表于2023-08-2417万起步个人觉得贵了15万
回复发表于2023-08-25同意
@重返无人区i：17万起步个人觉得贵了15万
回复发表于2023-08-25
真喜欢越野的就买300了，大部分关注这个车的人只是喜欢方正硬朗的外观
评论发表于2023-08-24对对对，300天下无敌，就一花钱营销出来的网红车
回复发表于2023-08-25那你说的太偏激了，首先方盒子造型确实好看，再者猛龙定位轻越野，最小离地间隙200mm，足够应付大部分非铺装路面了，也就是说普通轿车和普通SUV过不去的路，它可以过去。这对觉大多数人来说，足够了。最后，它是新能源混动，hi4要比专门为重度越野设计的那套坦克平台的hi4-t要省油很多很多。这三点，还不够？
回复发表于2023-08-25
价格合适塑料也无所谓
评论发表于2023-08-24你这样对比不合适，BJ40,TANK300,捷途旅行者这些车油耗高啊，价格也高
评论发表于2023-08-25墨迹者是SUV，你怎么和越野车比较？
回复发表于2023-08-25
300中规中矩吧 给个60分 bj40顶多40分
评论发表于2023-08-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主