发布作品

    2022-06-24发布

    芯片被卡脖子不算啥,我们最大的短板还不是芯片制造。 这是个老话题,也是早就摆在桌面上的话题。之所以又扯出来,是看到一条信息,说,“奔驰研发的9AT变速箱,国内没有企业能造的出来,没想到中国凭借新能源实现弯道超车。”还放了一张这台变速箱的剖面示意图。我就把图也放上来。 我们最大的短板,是精密仪器制造,包括试验、检测、鉴定、传送仪器仪表,涉及到制造、加工、诊断、使用全过程,涵盖了现代工业、民用、军工几乎所有领域,包括工业母机。建议你还是再看一眼下面那个配图。从实力上讲,所谓“弯道超车”并不一定是好事。打个比方,你成绩优异,高中都不用读了,直接进了著名高校。在后续的学习过程中,自己的短板会很快就暴露出来的。 9AT变速箱或许今后有可能真的用不上了,但其研发制造过程中积累的“实力”,却无法“弯道”跨过,并且,那是实实在在的实力,可以无限拓展。所以说,基础研究是不能“弯道超车”的,我们要脚踏实地、一步一个脚印地去“追赶”。


    • 当下中囯精英在金钱的诱惑下,谁还去把时间浪费在搞科研工作呢,文明与科技没国界,万万不能政治化,情绪化。不要说中国的强大希望他们的文明开始没落了,而且还要刻意地去证明他们不行的。不科学性地去全面否定欧美发迖国家,其实发达国家许多地方值得中囯虚心学习借鉴,这样做我们才能提高完善自己的不足!

      评论发表于2022-06-26
    • 落后的东西为什么要追赶???就像智能手机出来之前,堪称手机界的霸主诺基亚,怎么摔都摔不坏,当年的正把大量资金加大投入到当年哪个产品的研发,智能手机一出来,马上淘汰,,对于淘汰的手机技术,你说,我们还有必要去超越当年的诺基亚么? 把手机做到金钢钻都打不烂?有用么?

      评论发表于2022-06-25
      • 好比如,我们航空母舰还没有研究出蒸气弹射,但是研究出了更先进的电磁弹射,哪么,我们还有必要浪费大量人力物力去追赶落后的蒸气弹射技术么?

        回复发表于2022-06-25
      • 因为落后的东西太多了。

        回复发表于2022-06-25
    • 好文章!如醍醐灌顶一般! 弯道超车,并不一定都是正能量!一味地推崇这个,只能是助长了投机取巧、不思进取、歪门邪道!

      评论发表于2022-06-26
      • 有没有一种可能,造这么复杂是为了只能自己修?

        回复发表于2022-06-27
      • 变速箱更多是专利壁垒,不是造不出。

        回复发表于2022-06-27
    • 时下,热炒的概念新能源车……电驱动车,电是新能源?更离谱的是什么弯道超车,超什么?油驱和电驱根本就是两条路上的东西,还是要踏踏实实研究燃油发动机,提高技术水平,我们的航空发动机,我们的海军舰艇,我们的军用运输车等需要的发动机才能提升技术水平,这关系到国家安危,靠电驱行吗?

      评论发表于2022-06-25
      • 还有工程机械(挖、铲、吊),没有一个是电动的。

        回复发表于2022-06-26
      • 铲车已经有电动的了你失望不,以后会全面电动化

        @多才多艺奶茶NZ还有工程机械(挖、铲、吊),没有一个是电动的。

        回复发表于2022-06-26
    • 目前大小型醫療(用)器械設備大多是泊來品,什麽時候能用國產?!

      评论发表于2022-06-26
      • 我们最大的短板是——我们根本不懂科学是什么!

        评论发表于2022-06-25
        • 这不叫弯道超车,我们直接修了一个另一条路自己玩去了。欧美还在原来那条路上沾沾自喜的等着我们上来。我们早不走那条路了。工业是一个系统工程,有些制程工艺早用不上了。只有选择性的整合原来工艺向前发展。才会有前途。所有的发展方向只有基于自己的目标才好。看别人有啥用,人家造的好,会来封锁你,人家强盛了,会来打你。

          评论发表于2022-06-27
          • 轮毂电机出来了,而且360℃随便转,发动机?变速箱?

            回复发表于2022-06-28
          • 现在的发动机,变速箱将进博物馆了!智能外转子轮毂电机取而代之,就像数码相机取代胶圈相机一样!

            回复发表于2022-06-28
        • 一个能去月亮挖点土回来的国家、一个能让多名宇航员在自己的空间站工作半年的国家、一个海陆空核常兼备的国家,之所以你觉得有很多卡脖子技术,其实是因为暂时不需要集全国之力,企业主导就够了,这些都是暂时的,我们以一己之力挑战全球技术比我们早出发150+年的国家,我们需要的是立足本职、耐心等待,中国的复兴势不可挡!

          评论发表于2022-06-25
          • 五千年文明

            回复发表于2022-06-25
          • 抄作业的不会提这些…

            @热心鲸鱼rQ五千年文明

            回复发表于2022-06-25
        • 长城的9AT是摆设吗?东安的8AT,盛瑞的8AT,我们都造出来了,性能上还有差距,但是绝没有那么大了,别替洋人吹了,差距有但是觉没有那么大了,差距大的是高精度机床,和材料学,还有一定的差距。

          评论发表于2022-06-25
          • 那是防造的

            回复发表于2022-06-25
          • 防造也是造

            回复发表于2022-06-25
        • 这篇文章立意虽不错,但信息己过期。其中最重要的工业母机即数控机床,近两年我国已甩开了了中低端的日本而与瑞士德国比肩。无论是七轴以上五联动数控机床,还是巨型模锻机超宽幅轧机,亦或是世界上仅有的三台最尖端的散射粒子多光源原子级别体内无损检测,我们都站在了这些科技领域的最前端,超高精度加工己达亚微米甚至纳米级。随便举个例子,美国因造不出我国独有的铸锻铣一体化3D打印数控机床,F22在机身比歼20小的情况下空重却多了4吨。

          评论发表于2022-06-26
          • 你是新闻看多了,完全是个复读机了。。

            回复发表于2022-06-26
          • 在另外的平行空间吗?

            回复发表于2022-06-27
        • 有些还真不一定。。小日本做的录像机那个精密,录音机反转磁头机械也是厉害,可后来先被CD再又是MP3淘汰了。。汽车现已出台逐步淘汰燃油车政策,大力发展新能源车,说电动车弯道超车虽然早点,可长远看,可能不为过。。

          评论发表于2022-06-25
          • 日本CD.LD.DVD哪个技术不厉害?还有电子零件里面一个日本能打整个欧洲和美洲。

            回复发表于2022-06-26
          • 电动车在一百年前就有了。就是因为行程短,功率低才没有推广。改用内燃机车。

            回复发表于2022-06-26
        • 其实吧最大的关键还是原材料,我们国家的钢材质量远远低于外国先进国家的水平,这是事实,因为我原来从事模具钢行业将近二十年,用进口优质钢材制造的模具和用国产钢材制造的模具水平完全是两个档次,差距不是一般的大,我们国家的精密机械为什么始终输给外国,钢材原材料是第一道卡脖子的领域

          评论发表于2022-06-25
          • 不会吧?咱们不是钢铁生产大国吗?那么多中钢研究院是干啥的?

            回复发表于2022-06-25
          • 可算有个明白人,这个事不是技术能实现的

            回复发表于2022-06-26
        • 一个单位实实在在干活的人都被会表现的给抢了风头和成果,这种现象比比皆是,还指望有什么创新

          评论发表于2022-06-25
        • 什么叫新能源车?不就电瓶车吗?充电车?我们现在发电主要是煤电吧?不能说是低碳吧?现在是新名词太多,科技的太少。

          评论发表于2022-06-25
          • 你可以开个公司了

            回复发表于2022-06-25
          • 即便是太阳能,也得有储能电池把电储存啊,太阳能转换电能效率的提升不是科技么?至于大家最关心的问题是电池回收污染的问题,这个会解决的。

            回复发表于2022-06-25
        • 我们的精密机床20年以内都搞不出来,别说硬件,现在连个控制系统都写不出来,常规低端机床设备等全靠台湾的新代宝元系统等,硬件诸如伺服电机,电磁阀,气缸,滑轨滑块,齿轮齿条,精密轴承,没有一个行的,离开进口渠道,我们啥也不是,希望国家加大品质要求,早日把基础工业做大做强

          评论发表于2022-06-25
          • 希望不大可能,这个环境就这样

            回复发表于2022-06-25
          • 是呗,用着别人的设备,软件,按照别人的标准,做出产品还要靠别人的渠道和品牌。这也没什么,谁都是这么一步一步来的。但天天说自己是世界工厂,一点反面意见也听不得,就是问题了。

            回复发表于2022-06-25
        • 按照这个思维逻辑,我们现在就不应该用液晶电视,应该用回电子显像管的。弯道超车或许表述不准确,那换成技术迭代是不是能更好理解呢?淘汰冷兵器时代的不是更好的冷兵器,而是更好的热兵器。

          评论发表于2022-06-25
          • 那液晶电现又是谁发明的呢?

            回复发表于2022-06-25
          • 火药又是谁发明的

            @panmao1那液晶电现又是谁发明的呢?

            回复发表于2022-06-25
        • 基础理论研究,基础材料研发,精密仪表开发真的是瘸腿

          评论发表于2022-06-25
          • 你给钱。我来造给你吧

            回复发表于2022-06-25
        • 如果你说的是小型汽车的变速箱的话,什么9AT也没啥难的,请站起来,小汽车9AT有什么难的,只是国内车的档次有没有必要去做而已。 以前吹发动机难也只是因为国产车档次配大排量发动机卖不出去而已,现在不还是一下子拿出来了。 变速箱中国除了大货车的16档的自动变速器做不出来,小汽车早就没技术难度了。

          评论发表于2022-06-25
          • 这个难度指的是许多相互矛盾的要求硬是平衡到一起了。比如体积,重量,功率密度,平顺性,可靠性,可制造性,成本,等等。任何一个要素满足不了,就没有市场竞争力。

            回复发表于2022-06-25
          • 全球产业链还扯什么成本,平衡,绝对成本都是一样的,只有采购量的相对成本差别。 至于什么可靠性,重量更是扯淡,汽车上根本没有材料难关,甚至中国远超国外, 小汽车变速箱本身没啥难度。本来变速箱几乎都是第三方生产,你的采购量决定你的成本。 自己做变速箱你有第三方变速箱厂量大么?量少就意味着成本高。

            @豫深居士这个难度指的是许多相互矛盾的要求硬是平衡到一起了。比如体积,重量,功率密度,平顺性,可靠性,可制造性,成本,等等。任何一个要素满足不了,就没有市场竞争力。

            回复发表于2022-06-25
        • 这篇文章立意虽不错,但信息己过期。其中最重要的工业母机即数控机床,近两年我国已甩开了了中低端的日本而与瑞士德国比肩。无论是七轴以上五联动数控机床,还是巨型模锻机超宽幅轧机,亦或是世界上仅有的三台最尖端的散射粒子多光源原子级别体内无损检测,我们都站在了这些科技领域的最前端,超高精度加工己达亚微米甚至纳米级。随便举个例子,美国因造不出我国独有的铸锻铣一体化3D打印数控机床,F22在机身比歼20小的情况下空重却多了4吨。

          评论发表于2022-06-25
        • 好文章。在乌烟瘴气的自媒体里,是一股清流。

          评论发表于2022-06-24
          • 我常说:不要妄自菲薄,更不能狂妄自大。

            回复发表于2022-06-24
          • 怕别人发现我的自卑感,我就要对外表现出狂妄自大,怎么滴?

            回复发表于2022-06-25

        回复楼主


        前往