曰車
动态
精华
关注
万
获赞
2022-06-07发布
38号:不谈事实,谈何立场。汉兰达四驱来了,你敢有凌云s上的方法来谈汉兰达的事实么? 大家发现没有,如果一辆这些人评测日系时,如果它的某项性能成绩一般或垫底的话,基本上一笔带过。 如果他不是很不喜欢或者接受了这个品牌竞争的话,完全可以来一句动力一半,或者绕来绕去说个不停,其实是很差劲不符合这个价位。 这就是所谓客观独立第三方。 #奇瑞汽车# #汽车# #吉利汽车#
汉兰达
朕又喝多了
38刻意去淡化立场。但立场不同,事实也会走样!
小木头与小石头
立场歪了,事实就会扭曲,车辆可以评价的指标很多,每次都挑好的和坏的说,给消费者引导的结果就完全不一样,所以大佐无论如何也洗不白
食不食油饼233
他有淡化立场吗?他做的事站队很明显了
明月逐人归
.万
汉兰达这个必须是因为路面全是石子抓地力不够,木头太光滑打滑了,司机右腿抽筋了,踩油门没力气,不然呢,这么高销量的日系车,你让大佐们怎么交代
wudi1978
不是四驱车吗?
曰車作者
最好的办法就是不去碰它
不会唱歌的好裁缝
立场是原则,是边界,是价值观,所以立场决定了行为,然后行为才产生事实,这是不可辩驳的因果逻辑。如果你质疑一个人双标,他跟你说我们只谈事实不谈立场,那说明他要开始耍流氓了。因为立场是约定俗成不可改变的,但“事实”却可以人为片面的取舍和选择,所以抛开立场原则,他所认为的“事实”,不过是任他打扮矫饰的姑凉
所以它坐实了大佐
都市W麦客
38大佐的立场是随着车企是否充值和充值价格的高低变化而变化
过路的小白
.万
比不过,毕竟汉兰达做不到赛道级SUV
热闹糯米h8
这个赛道级就是宣传,哪个二或真用suv跑赛道?跑也行,然后还按照塞车操控去评价?
大唐捉刀人
赛道级不按赛车评价,那应该怎么评价啊
@热闹糯米h8:这个赛道级就是宣传,哪个二或真用suv跑赛道?跑也行,然后还按照塞车操控去评价?
.万
丰田:借它38俩胆儿它也不敢,不然断了它的狗粮。
停不了的宇Xx
说的太真实了
经常觉得恐惧
大聪明
我是who27091421
.万
38号:我评测的时候没有遇到这种情况,所以这个坎它肯定是能过的!
深得大佐们拼车精髓
环境问题
秦王
大佐这两天改行了,在谈高考志愿
用户1277761424917
那能让叶问白碰瓷么?抢下年青一代的观众市场。
万
以前汉兰达什么的吹越野性能,如今翻车了
辛巴的森林
汉兰达啥时候有过越野性能
汉兰达啥时候吹过越野?三缸奇骏倒是宣传过玩沙漠
fogstone
如果汉兰达也宣传说是赛道级suv 性能suv 肯定也会喷的 凌云s 38号测评的时候也说了 家用角度可以 但如果去扯赛道级别肯定就不搭
我们看法一致,现在很多小车评人都在偷换概念蹭流量。
烈火琴心
38说奥德赛190还有推背感
野原乐之助
.万
38只是美化本田,对汉兰达的评价着实不怎么地啊
lizhang2021
38、懂车帝甚至中保研,都是本田家的。
香草麦兜
太看得起本田了吧
@lizhang2021:38、懂车帝甚至中保研,都是本田家的。
十哥哥哥
大佐系水军天下无敌秒天秒地秒空气,玩的就是双标
没心没肺活着才不痛不
除了38其他的车评人都充值
.万
用户1139939250155
.万
人都是缺啥补啥。谁没事脑门子上贴着,客观,独立,第三方
秋望山河
.万
38:过不去吗?我没说,我听我朋友说的。
杨坤50533041
凌云S:赛道级SUV;凡尔赛:重塑B级新标杆。我接受,我认同,不然我就是大佐!
吃瓜群众牛大爹
所谓的事实与立场
一光年z
.万
38号对日本车是真爱,有时候看似会批评几款日本车,但实际上是给主力走量车型造势。把几款几乎不走量的车型骂的体无完肤。只你要说他没批评过日本车,他就拿出几款来反驳你。这就是语言的艺术。
小哥爱摄影
.万
大佐嘴里的事实都是要打引号的
紫岩sunshine
.万
大佐是有立场的,比如日系里就爱本田和丰田,对日产就是喷。
.万
汉兰达好像没说自己是赛道级吧?一码归一码,38质疑的不是这个赛道级的宣传吗?说的是车无法匹配赛道级的宣传。所以不要偷换概念蹭流量了。
回甘14 · 雅阁车主·车龄3年
丰田哪一款说自己赛道基因来的?
所以汉兰达就像个肥胖症患者,看上去块头很大很壮硕,实际自己走路都很费劲。
回复楼主