总之一句话,那些键盘侠口中,AT反应慢,双离合顿挫,CVT打滑,总之没有一个好的
没毛病
在马自达的6AT年前,就是个弟弟!!!你可能觉得你思域高于马自达,但在日本本土,马自达是高于本田和丰田的,在小日本眼里,丰田丰田都是卖低端车的,在国内,人们只看销量!还有只看那个所谓的8.5秒加速,笑死了。新思域都加扭矩加马力了,还是8.5,国五的思域可是7.几秒。你说思域的动力牛逼,我一个不服,买个二手的ATSL,把思域秒成渣
我开了一万三千多了,异响隔音差,车其他问题基本没有。 动力足,提速快,加速非常猛。 他们说四五千转废变速箱,开玩笑,高速才2300-2500转,急加速也就三千来转。
红绿灯地板油起步还真是4000转以上,,,cvt适合不追求运动的人开不会坏
那我天天地板油都是6000转怎么说?
@二旬老汉杂谈:红绿灯地板油起步还真是4000转以上,,,cvt适合不追求运动的人开不会坏
at少是因为都用在高端车去了,参考各种变速箱的制造成本就知道了,at是最贵的,如果其他变速箱比at还好,那价格又便宜,那at变速箱为什么还不淘汰?看看美国的车,基本都是标配的at,老美那车质量不行说不好是要被罚破产的,并不是说谁cvt开了多少公里了,不见有问题,这个只是相对而言at的变速箱目前就是要比其他变速箱好
你是思域车主吗
这和思域不思域车主有什么关系?难道你认为CVT比at好?
@用户8744459018401:你是思域车主吗
天天起步地板油6000转没啥问题
准备五万块换变速箱就行了
家用车没必要天天地板油吧
关于CVT和AT变速箱各有千秋吧。这么说吧,CVT不容易坏,AT也不容易坏,不论什么变速箱都很少人开坏的,AT变速箱比CVT高级。两种变速箱各有千秋,不能绝对的说什么好什么不好。CVT结构简单,造价和维修成本都低,所以更经济实惠;AT更严谨,质量和可靠性也更扎实,但是不论造价还是维修费用都高很多,因为结构复杂。羊毛出在羊身上,如果汽车给你配备AT变速箱,价格也会往上抬。 网络上有说CVT不好或者CVT不耐造,那就说说CVT损坏是什么情况:CVT容易坏的部分是钢带,就是那个传送带,这个钢带是是一节一节的,长期极端驾驶容易拉长甚至崩断钢带。但是这是“长期”“极端”下才会发生的事,几率很小,没听说有思域车主飙个车跑个高速把变速箱崩坏的,维修方式就是更换钢带,价格在1000~2000不等,不贵。AT变速箱相比于CVT,更耐造,不易坏,质量更好,也更精密,在手动驾驶上,“驾驶乐趣”体验更好,AT变速箱带来的驾驶感受也更平顺舒适。不过AT变速箱驾驶上比CVT变速箱产生的油耗高,并且如有损坏,维修费用高很多。我尽全力解释了希望帮到你
钢带是受推力的 不是拉的呦
感谢🙏说心里去了
国内基本成了双离合和CVT的试验场,国内车企喜欢大比例用这两款变速箱,实质是作为商人利益最大化的必然选择,成本降低,又少了专利壁垒带来的量产限制,又不需要投入巨额资金重新研发变速箱,不容易受制于人,车企的商业选择,广大消费者属于被动接受,占比销量大,并不代表很多消费者喜欢双离合和CVT,15万左右的消费群体占比大,这个价位区间只能讲求性价比,这两款变速箱各方面都符合车企的要求!15万左右家用车,我对“良田”的观感都不好,你既然都是潜在思域车主了,说明你已经先入为主的有个人偏好了,买自己中意的,毕竟是自己的选择
你名字已经是最好的回答了。你买了马3,说明还是懂车的。自吸+AT的可靠性绝对没问题的。
你知道马3好。说明你也懂车
@你们都起的啥用户名啊:你名字已经是最好的回答了。你买了马3,说明还是懂车的。自吸+AT的可靠性绝对没问题的。
AT变速箱,作为最早的自动挡变速箱,技术成熟,稳定耐用,由液力变矩器控制换挡,燃油经济性较差,维修成本低。 CVT变速箱,钢带传动无级变速,靠主动轮和从动轮半径的改变实现不同传动比的转换,平顺省油,但是承受不了太大扭矩,不适合暴力驾驶。 双离合变速箱,可以想象成两个手动变速箱,奇数挡用一个离合器,偶数挡用一个离合器,换挡速度快,传动效率高,受制于结构原因天生脆弱,干式双离合低速顿挫高速发热,不适合市区低速跟车状态。 手动挡变速箱,结合了上边所有的优点,缺点是上手难度高,不适合新手驾驶,拥堵路段对技术耐心都有一定要求,长时间拥堵还有点费袜子。
看到手动那一段,我笑了,感同身受
我也是手挡
@赵得柱63530012:看到手动那一段,我笑了,感同身受
回复楼主