应该雪佛兰全责，即使奔驰有责任也不该超过20%。要是按这个判决，很多人可以闭着眼睛开车出去碰瓷了。

交规里的让左原则！！！奔驰全责

还是请交警叔叔直接报答案吧，让我们学习下

明明是雪佛兰自己撞上来的啊，，，什么智力

雪弗兰还有故意顶上去的动作 为什么没有责

主要是奔驰在十字路口压斑马线停车，起动时没有闪灯，喇叭不知有无按，起动后没有超过3秒或仍然处于起动状态，一样认定因为乱违停而导至交通事故，负全责。否则雪弗兰转弯压线撞车负主要责任。

奔驰全责不奇怪，他启动后并不是直行，而是往左靠了，肯定要注意左后方。

拐弯避让直行，为什么奔驰车全责？！

图中没有显示出，如果雪佛兰已经进入路口拐弯了，奔驰车才起步进而占用车道引起事故，奔驰车全责！如果奔驰车已经起步了，雪佛兰才进入路口拐弯，则雪佛兰全责！

转弯该让直行，转弯该进最近车道

谁说是奔驰的责任，首先掉头和左转都不能超车，奔驰车就算是起步也没有跨过中线。最主要一个直行，一个转弯（转弯车辆没有完成之前，都属于转弯）

谁拐弯谁全责

一个直行，一个拐弯。拐弯让直行，右让左。拐弯的慢一点也不会碰上。一人一半责任吧。

奔驰疏于观察，应该等到雪佛兰通过后再起步。

某些交规有的也有不足的，就好像正在允许调头转弯时被直行车撞了一样！这个事故个人认为双方都有责任，雪佛兰没认真留意观察路况控制好车辆，反应也慢，操作上就明显的不够老练，急刹或者再向左打少少就完全可以避免，事故都是双方面的，平时开车集中精神，提前预判，文明礼让，比什么都重要，不能认为合规就硬碰硬撞！

从后方撞上了怎么能说是奔驰车的全责呢？

直行大爷，左转爹；右转儿子，调头孙；停车起步小重孙，看见行人认祖宗。

奔驰全责太勉强。雪弗兰司机转弯不注意观察路面也有责。不能以为我占理我就硬（闯），出了事故总是有麻烦（除了专门碰瓷）。

直行大爷，左转爹；右转儿子，调头孙；停车起步小重孙，看见行人认祖宗。

雪佛兰追尾全责！