发布作品

    2021-04-23发布

    关于上海车展现场“维权”西安车主的情况说明 近期很多媒体朋友前来问询上海车展期间,特斯拉展台上“维权”的西安车主李女士的情况,感谢大家的关注。驾驶安全和产品质量问题一直是我们关注的重中之重,因此我们认为有必要将掌握的事实情况告知,供大家了解。 2021年3月19日下午15:50左右,西安车主李女士联系我们,称其车辆于当日上午10时发生事故,希望能调取当时的行车记录仪视频进行查看,同时问询事故时气囊未弹出的原因。我们得知该事故后非常重视并立即响应。同时收到现场照片如下; 针对车主提出的行车记录仪无视频、及安全气囊未弹出的两点问询,在我们查看了车辆设置情况、调取了后台数据分析,并结合车主发在各大社交媒体的事发区域监控视频后,可以确定以下信息: 1、关于行车记录仪无视频,因为车主没有创建专用的文件夹 1)3月25日,我们抵达车主李女士指定的地点,李女士为我们展示了事发区域便利店门口的监控视频,并借助便利店的电脑一起查看U盘,发现行车记录仪U盘没有任何文件夹,车主没有创建专用的文件夹,因此无法开启行车记录仪功能。 2)根据特斯拉《用户手册》指南,关于行车记录仪的使用方法如下: 第一,车主需要在格式化好的u盘中创建行车记录仪文件夹(TeslaCam),并且将设置好的u盘插入车辆前排USB接口,此时屏幕上会出现一个亮红点的照相机图标,车主需要主动存储时,可手动点击图标,行车记录仪才会启动。需要强调的是,2020年12月28日之后出厂的特斯拉车辆都标配了U盘,并且默认创建了行车记录仪文件夹。而李女士的车辆提车日期是2020年3月。 第二,闪存盘装满后,哨兵模式和行车记录仪将不再保存视频片段。为防止闪存盘空间被占满,车主必须定期将保存的视频移至其他设备,并将其从闪存盘中删除。 第三,行车记录仪非车联网数据,车主在正确设置U盘后,视频仅会存储于U盘内,无法上传网络,仅车内人员可以查阅。特斯拉没有能力也无法对行车记录仪的视频进行删除或编辑。 2、碰撞时并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值 1)事故发生前,车辆未出现任何气囊系统的故障警告。 2) 根据现场照片以及相关视频可知,驾驶员以极低速度(10千米每小时以下)向左转向,试图驶入对面车道时,在左转过程中与左侧驶来车辆发生碰撞。此时方向盘转向角为向左转向116.5 度,由于左侧车辆的冲击作用产生横向的移动并进一步加速左转,车辆发生碰撞时的瞬时横向减速度会减小,从而并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值。此外,从我们对车辆的查看中看到,车辆左后门内衬饰板无侵入损伤。 3)特斯拉车主手册有明确说明: 车辆碰撞侧和非碰撞侧的帘式气囊只有在发生严重侧面碰撞或车辆倾翻时才会膨胀。 3、特斯拉车辆数据采用加密技术记录,无法直接读取、修改、删除 特斯拉的车辆数据是车辆网关读取车内各部件信号并以加密形式存储。存储后的数据采用加密技术记录,无法直接读取、修改、删除相关数据。在出现产品质量纠纷时,特斯拉会依法提供真实、完整的车辆数据。 以上,就是事件中车辆并未发现故障的情况。该车主已正常使用该车辆超过一年,本次事故和相关车辆损伤并非产品质量问题导致,车主在事故后提出的特斯拉原价退车的诉求没有法律依据,因此我们未能同意车主的诉求。 目前我们提出的多种解决方案均被拒绝,也充分考虑到车主的身体状况,我们愿意先行垫付第三方检测费用,并积极争取其他关怀措施。目前我们已成立专门工作组,与车主积极沟通,力求妥善处理,回应社会关切。

    作者提到的车系:


    • 行车记录仪视频不是说可以连网删除吗??倒底能不能??

      评论发表于2021-04-23
      • 文中已经说了!字一多就不看?

        回复发表于2021-04-23
      • 反正就是说啥都不信

        回复发表于2021-04-23
    • 坚决支持特斯拉走法律途径,把这些诬陷特斯拉的车主告的倾家荡产!

      评论发表于2021-04-23
      • 回复发表于2021-04-23
      • 不值什么钱。如果是构陷,应该告她诽谤罪。再坐牢。让所有碰瓷,闹事维权的知道是非黑白。以儆效尤

        回复发表于2021-04-23
    • 不是我说你们特斯拉公司,行车记录仪这么重要的取证设备,你们竟然设计的这么低级复杂的操作,记录满了还不能覆盖,我家100多块的智能摄像机都有这个循环录制功能,请把重要的功能都花点心思做好,少整那些没用的车载游戏!

      评论发表于2021-04-23
      • 用户手册你看了吗

        回复发表于2021-04-23
      • 还是不沾它的边为好!

        回复发表于2021-04-23
    • 特斯拉不值得信任,一是欧美评价也很差,事实证明特斯拉技术并不成熟,不符合上市要求;二是广泛收集各类信息,严重危害信息安全;三是枉顾客户权益的企业,重利轻义。强烈要求停售召回未整改完成不准上市!

      评论发表于2021-04-23
      • 你说的是哪个欧美?

        回复发表于2021-04-23
      • 其实就是不成熟的产品在中国做实验

        回复发表于2021-04-23
    • 闹事的车主到底收了幕后策划者的多少钱?

      评论发表于2021-04-23
      • 我们这里的车主

        回复发表于2021-04-23
      • 事故车,焊接过的,法院一审判了退一赔三,目前特斯拉还在上诉

        回复发表于2021-04-23
    • 中国人还要买?? 美国相关部门和机构对“特斯拉”公司汽车产品质量有多达28项调查,为什么?

      评论发表于2021-04-23
      • 调查结果说说看

        回复发表于2021-04-23
      • 你有喜欢和不喜欢的东西,特斯拉车主也有。我的命我自己操心,没必要别人好心。 对了,造特斯拉的全是中国人。

        回复发表于2021-04-23
    • 想不到特斯拉这样落后,格式化好的u盘中还要创建行车记录仪文件夹(TeslaCam)才能存东西,简直颠覆我们的想象了,今年都2021年了,去年12月份才配标准U盘,默认创建文件夹,还是号称高科技企业的特斯拉?以前买其他车的朋友有听说过买车回来或安装行车记录仪还要创建文件夹才能录像吗?还不能自动覆盖?

      评论发表于2021-04-23
      • 现在高级老师职称那么容易评上的?手册里面明确写了,在m3里头直接格式化,是会自动创建文件夹,可以直接开始记录。这个车主的情况应该是自己随便拿了个u盘就插进去,没有格式化,所以没有开始记录录像,完全就是没按照操作指引做呀。

        回复发表于2021-04-24
      • 不能自动覆盖要手动点开启和手动删除内存,这个功能无敌了

        @不知名学生23940290现在高级老师职称那么容易评上的?手册里面明确写了,在m3里头直接格式化,是会自动创建文件夹,可以直接开始记录。这个车主的情况应该是自己随便拿了个u盘就插进去,没有格式化,所以没有开始记录录像,完全就是没按照操作指引做呀。

        回复发表于2021-04-24
    • 仔细看看数据再喷吧,之前车主踩刹车一直没降下来,最后2.7秒特斯拉主动刹车介入已经晚了。刹车距离110米的,50bar的力量大约相当于50公斤,这个力量是坐着踩刹车的最大力气了。可不是特斯拉的用词是仅为50bar,有人怀疑是点刹。你平时踩刹车也就20bar左右,所以这个数据触目惊心,关键的是行车记录仪缺失,特斯拉说的是车主没设置对行车记录仪。

      评论发表于2021-04-24
      • 哪句话说到真实性了?机器人自动回复?五毛真好赚

        回复发表于2021-04-24
      • 看完再喷,车主正常降下速度了,以10公里每小时的速度左拐,与车发生碰撞

        回复发表于2021-04-24
    • 车主200米就开始刹车,还没刹住?把完整数据提供出来,别精挑细选诱导网友!!!

      评论发表于2021-04-23
      • 哈哈,就这几秒钟,人家就嚷嚷侵犯个人隐私。

        回复发表于2021-04-24
      • 精挑细选的数据怎么还能让你抓住200米外开始刹车的把柄呢??

        回复发表于2021-04-24
    • 解释就是掩饰

      评论发表于2021-04-23
    • 特斯拉电动车设计有缺陷吧?开车而已,弄那么复杂干什么?行车记录仪还得建文件夹?还得严重才能安全气囊启动?多严重?失去生命?数据加密不能直接修改、删除等?那提供加密的技术人员和软件设计人员也不能修改、删除?产品设计有缺陷的不能逃避的!

      评论发表于2021-04-23
      • 你我这些非黑客无法修改,公司普通服务人员无法修改。技术人员不能修改,只为混淆视听,蒙骗小孩。

        回复发表于2021-04-24
      • 要是摁一下喇叭安全气囊就弹出了,估计更得被喷死

        回复发表于2021-04-24
    • 几十万的车居然行车记录存储还需要手动操作处理才能存储? 喷子别急着喷,声明下我自己三年前买的吉利自带行车记录仪,只需要通电就开始记录,紧急录像会单独存储,傻瓜式开车就行。 另外我觉得那么多刹车失灵的案例出现也得说明下,五秒钟的数据公布了也只能说明个例。

      评论发表于2021-04-23
      • 各人设计不一样可以吧?用户按照说明书做应该的吧?

        回复发表于2021-04-23
      • 呃,科技进步是为了什么?是为了生产生活更加方便高效

        @行者无疆151631903各人设计不一样可以吧?用户按照说明书做应该的吧?

        回复发表于2021-04-23
    • 对于上海车展现场“维权”西安车主投诉问题属于行业专业问题,不是专业人员不发表言论。个人只是严重不满特斯拉所谓副总陶女士无端依据车主懂专业就是背后有人等丑恶嘴脸面对消费者,傲慢且低俗。

      评论发表于2021-04-23
      • 十二分同意

        回复发表于2021-04-23
      • 所以特斯拉副总说错了?恶意碰瓷诈骗应该鼓励了?

        回复发表于2021-04-23
    • 我觉得车主没有撒谎,特斯拉也没有撒谎。特斯拉毕竟是很智能的,有很多功能都需要慢慢去发现。车子出了事故,行车记录仪没有记录下来,作为车主可能就以为是厂家后台删除数据了,增加了对特斯拉的不信任感。对于特斯拉来说,开了一年多了,不是因为车子的质量问题而要求全款退车,这显然是无法接受的。双方的不信任导致这个事情越闹越大。

      评论发表于2021-04-23
    • 如果不是车子有问题,谁会愿意冒违法风险到上海诉求,特斯拉的解释很苍白。“我们已提供多条解决方案“,为什么多条没一条行得通?

      评论发表于2021-04-23
      • 不是你撞的你为什么扶?

        回复发表于2021-04-23
      • 友商给我一千万我可以闹到美国总部去

        回复发表于2021-04-23
    • 特斯拉给到的行车数据信息太少太敷衍了,请给出更多信息,以便更好的得出结论,例如abs当时触发的原因是打滑还是急刹,刹车踏板行程或压力值,刹车时动能回收系统工作状态,刹车是不是有助力辅助系统,当时工作状态是怎样……总之,出事时刹车回路上所有元器件的反馈信号历史信息请都提供出来。以早日洗清冤屈,还你清白。

      评论发表于2021-04-23
    • 买车时卖的地方应该给车主闹好,没有闹好,让车主闹,车主不会闹出了问题,也是卖车的该管!卖车就该包括车辆服务。特殊的软件该车出店时设置好!

      评论发表于2021-04-23
      • 你买手机是不是让别人给你激活好了软件安装好了再拿给你啊

        回复发表于2021-04-23
      • 对了对了,这才是正确的服务方式!否则,你就还注明,不会玩手机不会玩电脑的别买我家特斯拉

        回复发表于2021-04-23
    • 居然记录仪不能用自带存储,还要单查u盘,查u盘也就罢了,还要创建文件夹一堆设置,这软件设计也太人性化了

      评论发表于2021-04-23
      • 你看仔细了?

        回复发表于2021-04-23
      • 你可以自己安装行车记录仪。别的车有几个出厂自带这个的?

        回复发表于2021-04-23
    • 这篇声明里,你们说“驾驶员以极低速度(10千米每小时以下)向左转向”,由于碰撞轻微,“碰撞时并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值”。 可是上一篇公布后台数据时,赤裸裸的说“在驾驶员最后一次踩下制动踏板时,数据显示,车辆时速为118.5千米每小时”,是特斯拉健忘?还是网民健忘?

      评论发表于2021-04-23
      • 两个车两个事故,不是一回事

        回复发表于2021-04-24
      • 这个是针对西安车主车事故的解释

        回复发表于2021-04-24
    • 滴滴司机都不敢代驾特斯拉车了

      评论发表于2021-04-23

    回复楼主


    前往