这哪是路口？这要是路口，满大街都是路口。这明明是黑车违规实线掉头引起的，面包车正常行驶好吧，面包车没减速？没减速黑车b柱就断了。黑车应该全责。你们官方交警就这水平？

完全合稀泥的责任判断，各打五十大板的认定，这样的都叫路口的话，只要马路边有一个缺口那都叫路口都要减速行驶，那车都不用上路了，明显黑色车违法横穿马路实线掉头引起的事故，竟然判断同等责任，糊涂官判糊涂案吗

@盐城交警 建议多看看头条上的“宏琪说交通”。该视频中很明显沈某实线掉头，同时侵犯了直行车辆的路权。除非有证据证明叶某超速了，否则就是沈某全责。你们这样的判决就是鼓励实线掉头，让人无法理解。

这TM竟然是同等责任？ 是面包车无证驾驶还是酒驾？

面包车有什么错，付什么责任?

面包车车速较高，未保持安全车速，未观察周围情况，未注意右侧斜岔路口以及可能有车插入的风险，缺乏安全意识，对行驶途中可能发生的不安全现象重视程度不够，开车技术不熟练，紧急情况下未采取有效的制动措施，未认真检查车况，在出现紧急情况下未能及时制动，。。。。。。。面包车全责，扣12分，罚1200元，赔偿一切损失，交法院处理，个人认错态度特别好，建议缓两年执行死刑。

这种判罚是在开玩笑吗？轿车都逆向行驶了还同等责任？就算是个路口也应该是辅道让主道！你说采取措施不当，那怎样才是正确做法，直接撞上去吗？

盐城是哪个省的，去这边不能开车，不对，最好别去

作为一个警方官方账号，啥叫路口也不明白？

这是路口吗？对比其他车，这车速快吗？

同等责任？开玩笑呢？？？！！！

这怎么可能是同等责任？绿化带虽然有缺口，但前方并没有路口标志，路面也没有人行横道，且中间实线标线，严禁压线、越线行驶，更加不允许违法掉头。黑色轿车违法压实线调头，且没有避让正常行驶的车辆，是导致本起事故的直接原因。面包车正常行驶，遇紧急突发险情，及时采取紧急制动，避免了更严重的正面碰撞。综上所述，黑色轿车负本起事故的全部责任。

面包车同责，不太合理吧。没注意观察，承担次责比较合理。

同等责任是不准确的。这个黑车实线违法变道调头是事故的主要原因，面包车超速行驶加大了事故发生的概率，应是次要原因。定责应该是主次。

明明是无责，被弄成了同责。

这交警水平

面包车换成保时捷就会变成次要责任甚至无责

明明是轿车主责

一开始我还以为是自媒体发的，没想到是盐城交警官方账号。这起事故完全是黑车的全责，如果面包车超速行驶承担不超过10%的责任。盐城交警的理解能力有欠缺，应重新学习交规。

面包车应该无责，这不算路口只是一段一段的绿化带，这要是路口车都别走了。