发布作品

    本田不知道吗?只有5%的人关注的氢燃料电池车,是下一个风口

    极车志TopCar头像极车志TopCar头像
    极车志TopCar2021-07-14

    前不久本田宣布停产Clarity(图片)氢燃料电池车,引起了......


    并没有引起广泛的热议了,毕竟很多人可能连氢燃料电池车(FCEV)是什么鬼都不知道。但在行业内这件事还是小小地激起了一重浪,因为本田就这only one的一款氢燃料电池车,而目前全世界在量产民用氢燃料电池车的品牌一只巴掌就能数过来,因此这一停产是不是意味着本田要放弃这条赛道?是不是意味着氢燃料电池车是一个连本田都爬不出来的坑?



    读到这里你应该还是觉得这事跟你没一毛线关系,别急,我们先看一看去年底国务院印发的《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》,除了大家熟知的全面推进纯电动车的生产外,里面提到几个“攻关工程”,排第一的是:


    “突破车规级芯片、车用操作系统、新型电子电气架构、高效高密度驱动电机系统等关键技术和产品,攻克氢能储运、加氢站、车载储氢等氢燃料电池汽车应用支撑技术。”


    敲黑板划重点啦,“攻克氢能储运、加氢站、车载储氢等氢燃料电池汽车应用支撑技术。


    简单来说,国务院规划在未来十年建设好氢燃料电池汽车的基础设施。而在过去十年国务院发布过的规划就包括有节能环保产业、新能源车产业、新一代信息技术产业等,其中有部分的成果我们现在已经在享受了。那么你还觉得氢燃料电池汽车跟你没关系吗?


    不少国内车企早已经“偷偷”在布局氢能源了


    但我们国家层面都寄予厚望的氢燃料电池汽车,为什么本田却要放弃呢?


    本田为什么要停产Clarity FCEV?


    首先,这件事可能有点过度读解了,其实本田是要在2022年3月关停他们的狭山工厂,顺带将该工厂生产的Legend(也就是美版讴歌RLX)、奥德赛和Clarity也停产了。


    1964年建成的狹山工厂因设备老旧而要关停


    是的,本田要停产日版奥德赛了,不会再有新一代了,这件事情我们下次再聊吧。


    回到主题上,本田并没有表明他们要完全退出氢燃料电池车市场,当然,他们也没表态要再开发一款新的氢燃料电池车......反正就是很模糊,跟退出F1时的坚决态度有点不一样。


    所以真相可能是,本田只是将亏本的Clarity FCEV给砍了,因为这辆车从2016投产至今,在全球范围内也才累计卖出了不到2000台,去年一整年才卖出去240台。



    另外在氢能源的相关专利上,丰田占据了48%之多,本田如果要绕开这些专利,就只能加大研发的投入。但这些投入换来的只能是一年几百台的销量,别说研发成本了,分分钟连材料的仓储成本都赚不回来,这还怎么玩?


    丰田的Mirai也就一年卖几千台


    那为什么氢燃料电池车卖得那么差呢?想当年特斯拉刚推出第一款车型Roadster的时候也没那么惨吧?难道氢燃料电池车有什么重大的技术缺陷?


    恰恰相反,其实氢燃料电池车正好解决了现在纯电动车的一些问题,比如说充电时间长,又比如说电池的生产报废所带来的污染,还有电池组的安全隐患等。


    奔驰不久前才赞助了劳斯莱斯动力对氢动力的研究


    简单来说,氢燃料电池车是通过一个叫作“电堆”的装备,让氢气跟氧气反应转换成电能从而驱动车辆。所以它不用充电,也不用驮着几百公斤重的电池组(但还是需要少量电池的),就能提供跟纯电车型一样的性能。“充气3分钟,续航700公里”已经是现阶段氢燃料电池车就能做到的水平。


    广汽Aion LX FCEV动力结构图


    但问题有两个。第一,去哪里加氢气?现在哪怕在北上广深你也找不到几个加氢站。第二,成本高:车价巨贵就不说了,按照现在氢气的价格这些车每跑一公里的成本大约要5角,跟混合动力汽油车没差别,比纯电车贵多了。


    所以对于消费者来说,除非脑袋进氢气了,否则谁会买氢燃料电池车?而没人买的话企业就很难坚持下去,最后本田就只能选择停产Clarity FCEV了。


    但他们没有完全放弃,因为氢燃料电池车还有一个机会,而这个机会就要看中国了。


    国家为什么要发展氢能源?


    马克·吐温说过,“历史不会简单地重复,但总是压着相同的韵脚”。


    充电不方便,就没有人买电动车;没有人买电动车,就没有人充电;没有人充电,就没公司去建设充电设施;没充电设施,充电就不方便。


    大概在十年前很多人还在用这个死循环逻辑去质疑纯电动车的未来,这是不是

    跟现在氢燃料电池车面对的困境很相似?



    在这个“先有鸡还是先有蛋”的问题上,当时国家是选择了“先有鸡”,通过补贴新能源车的生产让更多人买车,由此促使各界力量去建设充电设施。


    但在前面提到的《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》中,我们明显能看出来国家在氢燃料电池车上是选择“先有蛋”——国家引导先建设好基础设施,然后具体的产品大家自己看着办。


    为什么这回要反着来操作呢?


    这里我们要先换个角度,先看一看同样是国家层面大力发展的清洁能源,尤其是风能、太阳能,以及传统的水能。



    这几种能源都有一个特点,就是发电不规律,而且往往跟实际需求反着来。


    举个例子,大学宿舍的太阳能热水器大家有印象吧?夏天热得可以烫死猪,冬天晚点洗澡都没热水。清洁能源发电大概就是这种感觉。



    夏天的太阳能热水我们可以放着不用,但这些来得不是时候的清洁电能可是绝对不能传输上国家电网的,否则会造成电网设备的损坏。那怎么办呢?发电站只能选择在停机了,也就是我们常说的弃电。


    根据全国新能源消纳监测预警中心的数据,今年一季度全国弃风电量就达到72亿千瓦时,弃光电量17.3亿千瓦时,水电的弃电我没查到,但估计也是亿千瓦时的数量级。


    粗略估算这一年下来就是大几百亿千瓦时的弃电,相当于整个海南岛一年的用电了,多浪费啊!要是能有一个电的水库,把这些清洁电能给缓存一下,等用电高峰期再传上网该多好!


    很多年前我去比亚迪参观,他们已经开始通过动力电池的梯次利用来做清洁能源的储能,就是把性能老化不适宜再放在车上用的电池组成一个超级大电池,放在光伏或风力电站旁边做缓存。但这样做成本不低,除了储能站的生产成本,还有电池管理成本,到最后还有处理掉报废电池的成本。而且面对这个数量级的弃电量,也需要很多很多电池才够用。



    还有比电池更好的方法吗?好了,氢宝宝终于可以闪亮登场了。


    只要有水,就可以用那些本来要成为弃电的能源来电解氢,然后用高压罐存起来。虽然压缩液态氢也是很费电的,但反正用的是弃电嘛,成本可以忽略不计了。所以说,只要利用好氢,就能打造出弃电的“水库”,将西部的清洁能源更好地用起来。



    那现在下一个问题来了,这些存起来的液态氢怎样使用呢?最符合直觉的当然就是在用电高峰期用来发电,但将氢燃料电池的成本也是不低的,经过一个电-液态氢-电的过程,本来成本就不低的风能太阳能都会变成高价“豪华电”,没有经济意义。


    所以更好的方法是通过特高压把清洁电能先送到东部,在东部生产液态氢,再作为燃料卖给氢燃料电池车的用户。对他们来说,只要使用氢能源的成本比汽油低就可以接受。而且这样做就可以很大程度上摆脱对重污染的动力电池的依赖,有助于实现2050年碳中和的大目标。



    当加氢变得像加油那么方便时,车企只要将纯电动车的电池换成储氢罐+电堆,就可以轻松生产出氢燃料电池车,这过程会比从汽油转变为电动更加顺畅。事实上,本田即将要停产的Clarity就是有氢燃料电池、纯电动、插电式油电混合动力三个版本的。


    而国内的几个大汽车集团,都已经陆续推出了可以上路的氢燃料电池车,像广汽就在去年底邀请媒体体验了一下他们的Aion LX Fuel Cell。



    虽然氢燃料电池车离普及还有很长的路,途中也会有各种风险和变数,但站在这个历史关口上,我们还是先不要给这一支科技树上的分叉判死刑,让子弹飞一会吧。

    次阅读
    2评论
    6赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯